Vain noin kuudesosa ekonomisteista uskoo, että suomalaisten tuloerojen kasvu nykyisestä haittaisi talouskasvua. Enemmistö on toista mieltä. Monien mielestä tärkeää on myös se, miten tuloerot kasvavat (ks. ekonomistien kommentit).
Kysymys: Suomalaisten tuloerojen kasvu nykyisestä haittaisi talouskasvua.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ETLA | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
Hanken | Vahvasti eri mieltä | 9 | Riippuu luonnollisesti siitä miten erot syntyvät. Jos It-yrittäjä miljonäärien kautta niin lisää kasvua. | Profiili ja vastaukset | |||||
Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Epävarma | 5 | Riippuu siitä, mikä tuloerojen kasvun aiheuttaa. Varmasti on mahdollista esimerkiksi, jos tuloerot kasvavat sen takia, että nykyistä suurempi osuus nuorista ikäluokista jää ilman laadukasta koulutusta. | Profiili ja vastaukset | |||||
MIT | Eri mieltä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Epävarma | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Hanken | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Åbo Akademi | Eri mieltä | 5 | Profiili ja vastaukset | |||||
Suomen Pankki | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Jyvaskylan yliopisto | Vahvasti samaa mieltä | 9 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | 5 | I don’t think it would reduce economic growth, but it might decrease social cohesion and increase populism. | Profiili ja vastaukset | |||||
Tukholman yliopisto | Epävarma | Tuloerojen ja talouskasvun välinen yhteys on alue, jossa tutkimustulokset menevät eri suuntiin. Suomi on yksi tapaus eikä kukaan pysty tutkimukseen tukeutuen tästä mitää kovin varmaa lausumaan. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Vaasan yliopisto | Eri mieltä | Talouskasvu varmaan sinällään johtaa tuloerojen kasvuun. Suomessa kun on kansainvälisesti poikkeuksellisen matalat tuloerot, niin vaikea nähdä, että niiden kasvu johtaisi suurin ongelmiin ainakaan talouskasvun näkökulmasta. | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Eri mieltä | 7 | Ei välttämättä haittaa talouskasvua. Riippuu miten tuloerojen kasvu toteutuu ja miten vaikuttaa tuottavuuden ja työllisyyden kehitykseen. | Profiili ja vastaukset | |||||
Suomen Pankki | Epävarma | 8 | Olennaisinta on, miksi ja miten tuloerot muuttuisivat. Tuloerojen kasvu voi nopeuttaa tai hidastaa talouskasvua, tapauksesta riippuen. | Profiili ja vastaukset | |||||
Eri mieltä | 7 | Tuloerojen muutosten kasvuvaikukset ovat pieniä ja epävarmoja | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Epävarma | 10 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Eri mieltä | 9 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | 6 | Gini-kertoimen nousu vaikkapa nykyisestä 26:sta 28:aan ei vaikuttaisi kasvuun mitenkään. | Profiili ja vastaukset | |||||
Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | |||||||
Turun yliopisto | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Tampereen yliopisto; VATT | Eri mieltä | Se että tuloerot olisivat aina hyvästä talouskasvun kannalta, ei ole yksiselitteistä, jos tuloerot ovat korkealla tasolla. Suomessa tuloerot ovat kuitenkin melko pienet. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos - Etla | Ei mielipidettä | 8 | Pieni muutos ei varmaan vaikuttaisi kasvuun sitä eikä tätä. Suuret regiimimuutokset vaikuttaisivat. Kuinka suurta muutosta kysyjä ajattelee? Suuressa muutoksessa lopputulos riippuu myös palapelin muista osasista. Pohjoismainen malli on osoittanut toimivuutensa pitkän aikavälin kasvussa.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
helsingin yliopisto | Eri mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Samaa mieltä | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Vahvasti eri mieltä | 9 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Helsingin yliopisto | Ei mielipidettä
| 5 | Profiili ja vastaukset | |||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 3 | Hyvin olennaista on, millaista tuloerojen kasvun lisääntyminen olisi ja mistä se johtuisi. Suomen tuloerot ovat tällä hetkellä niin pienet, etten usko että niiden kasvulla olisi merkittävää negatiivista vaikutusta, jos mahdollisuuksiein tasa-arvosta huolehditaan hyvillä julkisilla palveluilla.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Svenska Handelshögskolan | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Kansaneläkelaitos | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto yliopisto/ ETLA | Eri mieltä | Tuloerot ovat hyvin pienet Suomessa, suuremmat tuloerot voisivat motivoida ihmisiä. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Oulun yliopisto | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | Tuloerojen kasvu ei haittaa talouskasvua silloin, kun varakkaat sijoittavat varansa kotimaahan ja köyhemmilläkin on mahdollisuus kouluttautua. Muussa tapauksessa se voi haitata. | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Epävarma | Riippu ihan siitä, mistä tuloerojen kasvu johtuu. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Vaasan yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 7 | Tulonjakotutkimus ei tarkasstele juuri talouden kasvuvaikutuksia mikroaineistoilla, teoreettisesti keskituloisten kirein verotus lisää kannustavuutta ja työntekoa. Eli periaatteessa rajaverojen matalalla ja korkealla tulotasolla pitäisi olla alhaiset. Siis päinvastaista väitteelle.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | Tuloeroilla ja kasvulla ei näytä olevan robustia yhteyttä. Pienet tuloerot eivät näytä keskimäärin haittaavan eikä parantavan kasvua, | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Epävarma | 8 | Tulonjaon ja talouskasvun välinen yhteys on tieteellisen tiedon valossa epäselvä. | Profiili ja vastaukset | |||||
ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Samaa mieltä | 7 | “Suomen mallin“ perusominaisuutena EI mielestäni ole mahdollisimman tasainen tulonjako, vaan heikoimmassa asemassa olevista huolehtiminen. Niinpä EN sinänsä näe ongelmallisena sitä, että tuloerot kasvavat hyväosaisten osuuden kasvamisen kautta.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Vahvasti samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun yliopisto | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Svenska handelshögskolan | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopisto | Eri mieltä | 4 | Talouskasvun ja tulonjaon yhteys on klassinen huono kysymys. Talouskasvu ja tulojakauman tasaisuus ovat molemmat aggregaattilukuja, joilla ei ole suoraa kausaalivaikutusta toisiinsa. On paljon tekijöitä (politiikkatoimenpiteitä, teknologian muutoksia, ym) jotka vaikuttavat niistä molempiin, joko samaan tai eri suuntaan – kaikkia neljää komboa löytyy.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 8 | Tuloeroilla vaikutusta talouskasvuun mm. koulutusmahdollisuuksien vuoksi. Suomessa ilmainen koulutus, mailman pienimmät tuloerot ja aika vähän näyttöä tällaisesta mekanismista. Ja tästä riippumatta tuloerojen kasvu heikentää hyvinvointia useiden mittareiden mukaan.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Tampereen yliopisto | Samaa mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | 9 | Tutkimustulokset tuloerojena ja kasvun välisestä yhteydestä eivät ole yksiselitteisiä; korkeaan tulotason maiden joukossa on sekä korkeiden tuloerojen että pienten tuloerojen maita. Luultavimmin vaikutus on hyvin epälineaarinen. Ilman tuloeroja on mahdotonta saada aikaan työllistymisen ja tehokkuuden vaatimia aineellisia kannustimia. Toisaalta suuret tuloerot voivat johtaa useisiin talouden kasvua heikentäviin ilmiöihin. Näitä ovat pienituloisten kyvyttömyys hankkia tarpeellista koulutusta, ajan ja henkisten voimavarojen haaskaus “päivästä toiseen selviämiseen“, erilaiset sosiaaliset ja terveysongelmat sekä luottamuksen rapautuminen yhteiskunnassa. Kun Suomen tuloerot ovat kansainvälisesti hyvin pieniä, marginaalilla sellainen tuloerojen kasvu, joka palkitsee työmarkkinoille osallistumista, ponnistelua ja riskinottoa tukee pikemminkin kuin heikentää kasvua. Sen sijaan tuloerojen kasvu, joka syntyy esimerkiksi kilpailun puutteesta, on haitaksi.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | 8 | Tiedämme tästä problematiikasta aivan liian vähän. Miten tuloerot kasvavat? Palkkatulot kyllä kasvavat, mutta rikkaan x %:n tulot kasvavat nopeammin? Vai? Tuottavat, talouskasvun kannaalta kriittisen innovaatiot tekevät keksijänsä (super)rikkaaksi, mutta toisaalta luovat talouskasvua ja mahdollisesti luovat myös työpaikkoja. NB! Defending the 1% by Greg MankiwNäytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||
Vaasan yliopisto | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Åbo Akademi | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset |