Ekonomistipaneelin mielipiteet jakautuvat täysin kysyttäessä pitäisikö arvonlisäverotuksessa sovellettavan vähäisen toiminnan liikevaihdon rajaa nostaa nykyisestä 10 000 eurosta. Jopa 42 prosenttia taloustieteilijöistä ei ota asiaan kantaa.
Kysymys: Elinkeinotoiminnan arvonlisäverovelvollisuuden alarajaa (nykyisin 10 000 euron liikevaihto vuodessa) tulisi nostaa.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ETLA | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Hanken | Eri mieltä | 7 | Alaraja paikallaan koska transaktiokustannusten osuus suurempi mitä pienempi liiikevaihto. Rajaa ei tulisi nostaa niin paljon, että merkittävästi vääristäisi kilpailua. | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
VATT | Samaa mieltä | 7 | Suomessa alaraja on kansainvälisessä vertailussa poikkeuksellisen alhainen. Tutkimustulosten mukaan yrityksiä näyttää kasautuvan alarajan alle, mikä viittaa siihen, että raja haittaa yritysten kasvua. | Profiili ja vastaukset | |||||||||
MIT | Samaa mieltä
| 5 | Valinnanvapaus sotessa ei ole musta-valkoinen asia. Joissakin palveluissa valinnanvapaus on ehdottoman hyva asia, toisissa sita ei pida olla (esimerkiksi oikeus olla soten ulkopuolella kokonaan ei ole mahdollista ja tama on tarkeata toimivalle terveysvakuutusjarjestelmalle). Valinnanvapauden kayttoa voi ja tulee myos saataa hinnoittelulla. Onko sote suunnitellussa laajuudessa paras vaihtoehto, siita en ole lainkaan varma.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
![]() | Aalto Yliopiston KKK | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | |||||||||
VATT | Eri mieltä | 6 | Mieluummin keventäisin ALV-tilityksen hallinnollista taakkaa. VATT:n julkaisussa (linkki alla) havaitaan, että pienet yritykset tosiaankin “kasautuvat“ liikevaihdoltaan juuri niin pieneksi, ettei ALV:ia tarvitse maksaa.Mutta jos 10000 euron raja estää pienten yritysten kasvua, niin mikä olisi optimaalinen raja, joka ei sitä tee? Ehkäpä digiaikana verohallinto keksii hyvän ja joustavan mekanismin tilitykseen ja valvontaan. http://vatt.fi/documents/2956369/3011981/wp75.pdf/c59856c4-851c-4196-b4fe-ddcf5bd9bda3Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Hanken | Vahvasti samaa mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
![]() | Åbo Akademi | Eri mieltä | 5 | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Suomen Pankki | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
Suomen Pankki | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
Tukholman yliopisto | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Vaasan yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
VATT | Epävarma | 10 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||||||||
Suomen Pankki | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
![]() | Epävarma | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Suomen Pankki | Ei mielipidettä | En tunne asiaa. | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Eri mieltä | 6 | 10 000 € on ihan riittävän korkea summa tilapäisestä elinkeinotoiminnasta saataville ansioille. Sitä voitanee pitää käypänä perusteena arvonlisäverovelvollisuudesta vapauttamiselle. | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Turun yliopisto | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Epävarma | 8 | Alv:n alarajaa kannattaa nostaa jos tällä saa vähennettyä yritysten hallinnollisia kustannuksia, ja samalla saa yritykset kasvamaan. Silti pitäisi tietää että uudessa paikassa alv:n alaraja ei aiheuta vastaavia ongelmia kuin nykyisessä. Suomalaisella aineistolla tehty tutkimus (Harju, Matikka ja Rauhanen, 2017) kertoo että alv:n alaraja on kansainvälisesti vertaillen Suomessa melko matala ja arvonlisävelvollisuus todella aiheuttaa kustannuksia. Yritykset reagoivat tähän jäämällä usein alarajan alle. Jos yritykset korkeammalla alv-alarajalla kasvaisivat paljon nykyistä suuremmaksi, olisi se selkeä argumentti alv-alarajan nostamiksi. Tätä ei kuitenkaan tutkimuksen avulla tiedetä. Ei ole selvää pitäisikö alaraja olla nykyistä korkeampi, koska nykyistä korkeammalla tasolla se aiheuttaisi ongelmia uudella paikallaan. Tutkimuksen tulosten valossa on selvää että pienten yritysten alv:n raportoimiseen liittyviä hallinnollisia kustannuksia pitäisi pyrkiä vähentämään.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Tampereen yliopisto; VATT | Samaa mieltä | Tärkeämpää olisi tehdä alvin ilmoittamisesta yrityksille mahdollisimman helppoa. Ks. Jarkko Harjun ja Tuomas Matikan tuore paperi ALV-alarajan vaikutuksista yritysten toimintaan. | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos - Etla | Epävarma | 5 | Pienimuotoisessa yritystoiminnassa, jossa vähenettäviä alveja on vähän, rajan nosto alentaisi yritystoiminnan kynnystä. Alv-verovelvollisuusrajan nosto ei kuitenkaan ole yritystoiminnan kannalta niin merkittävä toimi kuin usein annetaan ymmärtää. Myös alv-vähennykset jäävät pois. Mahdollisen korotuksen pitäisi olla pieni. Korkea alvittomuuden raja olisi ongelmallinen kilpailutilanteen kannalta. Alvia maksavat yritykset joutuisivat huonompaan kilpailutilanteeseen.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
![]() | Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä
| Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Ei mielipidettä | 10 | Teknis-hallinnollisesti on varmasti järkevää, että kaikkein pienimmät yritykset eivät joudu maksamaan arvonlisäveroa, koska veronkannosta aiheutuu tuloihin nähden kohtuuttoman paljon kustannuksia ja vaivaa. On kuitenkin syytä kantaa huolta siitä, että verotus ei suosi liikaa pieniä yrityksiä, koska siitä voi aiheutua merkittäviä kansantaloudellisia hyvinvointitappioita. Asia on selostettu hienosti tuolla https://voxeu.org/article/small-isn-t-always-beautiful-cost-french-regulation. Tältä kannalta lienee syytä kantaa enemmän huolta alv:in osittaisesta alarajahuojennuksesta, joka ulottuu 30 000 euroon saakka.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Svenska Handelshögskolan | Epävarma
| 7 | Alarajan nosto saattaisi olla hyvä keino tukea yrittäjyyttä. Tosin kaikki verokantaerot luovat keinotekoisia kilpailuetuja ja kumpareisempaa pelikenttää. | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Kansaneläkelaitos | Samaa mieltä | 10 | Lisäisikö tämä mahdollisesti pienyrittämisen mahdollisuuksia | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Ei mielipidettä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Aalto yliopisto/ ETLA | Samaa mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Oulun yliopisto | Ei mielipidettä
| 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma
| En tunne asiaa riittävän hyvin. | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Vaasan yliopisto | Epävarma | Kysymys on myös osakeyhtiön ja muiden yhtiömuotojen verotuksesta. Voisi olla että osakeyhtiömuoto voisi olla myös taakka monelle pienelle yrittäjälle. Vaatii kaksinkertaisen kirjanpidon ja muita osakeyhtiömuodon vaatimuksia. | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 9 | Aihetta Suomen aineistolla tutkineen VATT:n tutkija Jarkko Harjun mukaan “Keen-Mintz metodologialla arvioiduksi optimaaliseksi rajaksi tulisi 30 000 euroa, mutta toisaalta raja voisi olla alempikin jos verotuksen ns. 'compliance' kustannuksia voidaan alentaa.“Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Eri mieltä | 7 | Yritysten/yrittäjien toisistaan poikkeava verokohtelu vääristää kilpailua ja tuo mukanaan kummallisia kannustimia liiketoiminnan kehittämiselle. Jos pienimuotoisen liiketoiminnan arvolisäverottomuutta perustellaan keveämmällä hallinnolla, ensisijaisena työkaluna tulisi olla työvälineiden (kirjanpitoohjelmistojen ja kassajärjestelmien) ja menettelyjen (esim. tilityskäytännöt) kehittäminen.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Vahvasti eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
Turun yliopisto | Ei mielipidettä | 9 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Svenska handelshögskolan | Samaa mieltä
| 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä | Verojärjestelmän tulee olla neutraali, eikä suosia pieniä yrityksiä suurempien yritysten kustannuksella. | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Aalto-yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | 7 | Eiköhän nykyinen ole suht sopiva. Vapauttaa pienimmät mikroyritykset, mutta ei luo kaksia markkinoita | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Tampereen yliopisto | Eri mieltä | 2 | Pienentää veropohjaa jolloin muita veroja pitäisi ilmeisesti nostaa. Olisivatko niiden haittavaikutukset pienempiä kuin arvonlisäveron? | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | 4 | Jokin alaraja ALV:n kannolle on järkevä, jotta kynnys yritystoiminnan aloittamiseen ei olisi kovin suuri. Toisaalta mitä korkeampi alaraja on, sitä suuremmassa määrin kilpailuolosuhteet eri kokoisten yritysten välillä vääristyvät. Kun lisäksi tieetään, että pineet yritykset ovat pääsääntöisesti vähemmän tuottavia kuin suuret, voimavarojen tehokkaan käytön kannalta tällainen vääristymä on haitaksi.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||||||
![]() | Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä
| 7 | Profiili ja vastaukset | |||||||||
Vaasan yliopisto | Samaa mieltä | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
![]() | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||||||
Åbo Akademi | Epävarma | 1 | Profiili ja vastaukset |