Vain viidesosa ekonomisteista tukisi Suomen telakoita siksi, koska useimmissa muissakin maissa tehdään niin. Enemmistö taloustieteilijöistä jättäisi telakat ilman tukia.

Kysymys: Suomen on järkevää tukea telakoitaan kilpailukyvyn turvaamiseksi, koska useimmissa muissakin maissa tehdään niin.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Tom BerglundHankenEpävarma7Parempi vaihtoehto olisi tukiaisten eliminoiminen kansainvälisellä tasolla. Profiili ja vastaukset
Petri BöckermanTurun kauppakorkeakoulu / Palkansaajien tutkimuslaitosVahvasti eri mieltä8Profiili ja vastaukset
Essi EerolaVATTEri mieltäProfiili ja vastaukset
Bengt HolmströmMITVahvasti samaa mieltäProfiili ja vastaukset
Anni HuhtalaVATTEri mieltä8Kilpailukyvyn turvaaminen valtion tuilla on karu tie pitkän päälle pienelle kansantaloudelle.Profiili ja vastaukset
Ari HyytinenJyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä3Profiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiEpävarma5Profiili ja vastaukset
Juha JunttilaJyvaskylan yliopistoEpävarma7Profiili ja vastaukset
John M. JuseliusSuomen Pankki Epävarma1Profiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoEri mieltä9Muiden maiden tekemiset ovat vain harvoin toimivia perusteita millekään toimenpiteelle.Profiili ja vastaukset
Panu KalmiVaasan yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Seppo KariVATTEpävarma7Hyödyt oivat olla tilannekohtaisia. Harkintamahdollisuus ehkä täytyisi olla. Profiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiEri mieltä6Yritystuet ovat perusteltuja lähinnä silloin, jos yrityksen toiminnasta on paljon voimakkaita positiivisia ulkoisvaituksia.Profiili ja vastaukset
Jaakko KianderSamaa mieltä7Tuen pitäisi olla T&K-tukeaProfiili ja vastaukset
Juha KilponenSuomen PankkiEri mieltä8Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiEpävarmaOvatko vientitakuut valtiontukea?Profiili ja vastaukset
Pekka J. KorhonenSamaa mieltä5Profiili ja vastaukset
Mika KortelainenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Tuomas KosonenPalkansaajien tutkimuslaitosEi vastannutProfiili ja vastaukset
Kaisa KotakorpiVATT; Turun yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Markku KotilainenElinkeinoelämän tutkimuslaitos - EtlaSamaa mieltä7Telakkateollisuus on kaikkialla vahvasti tuettua. Suomalaisilla on erikoisosaamista, jota ei kannata menettää. Valikoitua tukea voidaan joskus antaa, jos se pitää tärkeäksi ja kilpailukykyiseksi arvioitua osaamista maassa. Turun telalalle muutama vuosi sitten annettu tuki on tästä esimerkki. Nythän telakka tuntuu pärjäävän pitkälle omillaan. Bulkkituotantoa ei kannata tukea. Suomen tulee kuitenkin toimia aktiivisesti, jotta tuet poistettaisiin tai niitä ainakin vähennettäisiin kaikissa maissa.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Klaus Kulttihelsingin yliopistoVahvasti eri mieltä8Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä4Kilpailukyky ei kuitenkaan saisi nojata liikaa valtion tukiin. Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Marita LaukkanenValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti eri mieltä10Tuet, joita perustellaan tuettavan liiketoiminnan heikolla kannattavuudella, hidastavat talouskasvua ja rasittavat muuta taloutta esimerkiksi verotaakan kasvun myötä. Työpaikkoja voi syntyä tai säilyä tuetulle toimialalle, mutta tutkimuskirjallisuuden valossa työpaikat luultavasti vain siirtyvät korkeamman tuottavuuden yrityksistä. Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jani LuotoHelsingin yliopistoSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Mika MalirantaEtla / Jyväskylän yliopistoVahvasti eri mieltä6Yksittäisessä tapauksessa tällaiset asiat ovat jonkin verran epävarmempia kuin yleisellä tasolla katsottuna. Todistamisen taakka kuitenkin kuuluu mielestäni yritystuen ehdottajalle ja todistelussa pitää ottaa huomioon myös epäsuorat negatiiviset vaikutukset. Sellaiset alat, jota kaikkialla tuetaan, eivät ole todennäköisesti Suomelle kannattavia pitkällä aikavälillä ja niiden tilalle tarvittaisiin aidosti kannattavampia aloja. Ongelma-alojen saamat yritystuet estävät tällaista uudistumista.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Topi MiettinenSvenska HandelshögskolanEri mieltä7Poikkeustilanteessa lyhytaikaisesti tukeminen voi ilman muuta olla järkevää, mutta jatkuva pitkäaikainen tukeminen ei paranna vaan heikentää pitkän aikavälin hyvinvointia.Profiili ja vastaukset
Niku MäättänenEtlaVahvasti eri mieltä9Olisi pidemmän päälle parempi keskittyä sellaisiin elinkeinoihin jotka eivät edellytä erityisiä tukia. Elinkeinotukien lopettaminen ei pidemmän päälle vähentäisi työllisyyttä tai kansantuloa, koska työpaikkoja syntyisi muille aloille. Se missä aikataulussa nykyiset elinkeinotuet tulisi lopettaa on kuitenkin oma kysymyksensä. Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Katariina Nilsson HakkalaAalto yliopisto/ ETLAEri mieltäTukeen käytettävät verovarat olisi hyödyllisempää käyttää tukemaan innovaatiotoimintaa ja uusia yrityksiä joissa Suomelle voisi kehittyä kilpailuetu. Jos telakat eivät ole tuottavia ilman tukea niin tukeminen pitäisi lopettaa.Profiili ja vastaukset
Elias OikarinenAalto-yliopistoSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEri mieltäMeidän ei pidä luoda mitään elinkeinoa, jonka kannattavuus perustuu valtion maksamiin tukiaisiin. Profiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTEri mieltäProfiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoVahvasti samaa mieltä8Historia on näyttänyt onnistuneelta ratkaisulta, samalla on pyrittä etsimään vahva omistaja eli on ollut aktiivista talouspolitiikkaa.Profiili ja vastaukset
Jukka PirttiläTampereen yliopistoEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluEri mieltä8Profiili ja vastaukset
Petri RouvinenETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitosEpävarma6Yleisesti ottaen yritystuet eivät ole hyvää talouspolitiikka (keskeisin poikkeus tästä perussäännöstä liittyy innovaatiopolitiikkaan). Erityisesti näin on silloin, kun ne kohdistuvat yhteen vakiintuneeseen toimialaan ja jopa yritykseen. Mutta jos ottaa päästään ideologisemman/periaatteellisemman hatun niin “kompensoivissa“ ja “pelikentää“ tasoittavissa yritystuissa on kieltämättä oma logiikkansa. Ja jos puhuu käytännön tapauksestamme, Turun telakan omistajavaihdosta edeltävästä väännöstä ja laskee tässä yhteydessä käytetyn julkisen rahan ja hien nettonykyäarvoa, niin laskelma jää mielestäni kirkaasti plussalle. Goolsbee ja Krueger käyvät hieman analogisen tapauksen, GM:n & Chryslerin pelastamisen, hyvin läpi tässä artikkelissa: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.29.2.3 . Käytännön politiikka on joskus mutapainia.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Olli-Pekka RuuskanenPellervon taloustutkimusVahvasti eri mieltä7Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoSamaa mieltä7Tämä on ilmeisesti paras perustelu tuelle. Edellytys kuitenkin on että telakkateollisuus olisi kilpailukykyinen siinäkin tapauksessa ettei alaa tuettaisi missään maassa Suomi mukaanluettuna. Erikoistumisen ansiosta tämä saattaa pitää paikkansa.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanEri mieltä6Tukipolitiikalla ei voi turvata kilpailukykyä pitkällä tähtäimellä.Profiili ja vastaukset
Olli TahvonenHelsingin yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoVahvasti eri mieltä6Profiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Roope UusitaloJyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluEri mieltä8Suomessa ei kannata tukea teollisuutta, joka ei kannata. Telakkateollisuuden kätilöinti konkurssikypsältä firmalta terveelle pohjalle oli silti fiksuaProfiili ja vastaukset
Jari VainiomäkiTampereen yliopistoEri mieltä8Tämän kaltainen ajattelu muissakin yhteyksissä johtaa verokilpailuun ja sosiaaliseen alennusmyyntiin. Järkevää on ajaa kansainvälisiä sopimuksia jotka kieltävät haitallisen kilpailun tuilla ja veroilla.Profiili ja vastaukset
Hannu VartiainenHelsingin yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Vesa VihriäläEtlaEpävarma6Yritystuet ovat lähtökohtaisesti ongelmallisia, koska ne merkitsevät tietyn toiminnan tukemista muun kustannuksella, mihin liittyy aina riski voimavarojen tehottomasta kohdentumisesta. On hyviä esimerkkejä siitä, että tuesta pidättäytyminen ei ole ollut ongelma koko talouden tasolla. Ruotsin telakkateollisuuden alasajo telakkatukien lopettamisen myötä ei esimerkiksi ole haitannut vaan ehkä parantanut maan talouskehitystä. Toisaalta on ilmeistä, että telakkatoimintaa ei käytännössä voi lainkaan harjoittaa ilman mitään tukia tilanteessa, jossa muiden maiden tuotantoa tuetaan mittavasti. Kun lisäksi Suomessa on merenkulkuteknologian ja laivanrakennuksen osaamista, eikä sen hyödyntäminen muussa toiminnassa olisi kovin helppoa, voi tarkoin harkittuja telakkatukia pitää perusteltuina. Mayerin telakan menestyksen valossa ao. telakalle suunnattu tuki näyttäisi perustellulta. Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jouko VilmunenTurun yliopisto/kauppakorkeakouluVahvasti eri mieltä9Tällainen kilpaileva tukipolitiikka pitäisi tehdä laissa rankaistavaksi. Se EI ratkaise kilpailukykyongelmia.Profiili ja vastaukset
Sami VähämaaVaasan yliopistoEpävarma5Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Eva ÖsterbackaÅbo AkademiEpävarma6Profiili ja vastaukset