Neljäsosa (25 %) taloustieteilijöistä katsoo, että valtion vuoden 2022 budjetin finanssipoliittinen linja on suhdannetilanne huomioon ottaen sopiva. Eri mieltä on selvästi useampi (39 %) ja reilu kolmasosa (35 %) on kannastaan epävarma tai ei ota asiaan kantaa. Kommenteissaan monet ekonomistit pitävät vuoden 2022 budjettia linjaltaan liian elvyttävänä suhteessa varsin hyvään suhdanteeseen. Toisaalta osa ekonomisteista huomauttaa koronapandemian edelleen jatkuvan, mikä luo talouden näkymiin enenevästi epävarmuutta.
Kysymys: Valtion vuoden 2022 budjetin finanssipoliittinen linja on suhdannetilanne huomioon ottaen sopiva.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Epävarma | Nähdäkseni olisi ollut mahdollista tehdä budjetti, joka on vähemmän alijäämäinen. Budjetista ei voida löytää voimakkaita toimenpiteitä työllisyyden edistämiseksi. Pandemian taloudelliset vaikutukset ovat pääasiallisesti osuneet työtä tekevään väestöön siinä missä tulonsiirtojen taso ei ole muuttunut tai pandemian takia “joustanut“.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Epävarma | 3 | Vaikea arvioida. Suhteessa syksyn tilanteeseen ja talousennusteisiin finanssipolitiikan linja vaikutti liian löysältä. Erityisesti huomio koskee valtiontalouden kehysmenettelyä ja hallituksen päätöstä nostaa kehystä edelleen vuosille 2022 ja 2023. Toisaalta vuoden 2021 loppua kohti koronapandemian aiheuttama epävarmuus on kasvanut uudelleen.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
![]() | Aalto Yliopiston KKK | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | |||||
VATT | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Hanken | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Åbo Akademi | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Tukholman yliopisto | Epävarma | Sudannetilanteeseen liittyy merkittävää epävarmuutta. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Vaasan yliopisto | Ei mielipidettä
| Profiili ja vastaukset | |||||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 6 | Korona on ollut shokki ja päätöksiä on jouduttu tekemään suuren epävarmuuden vallitessa. Koronapolitiikassa on väärää hidastelua, Niinistön nyrkki olisi tarvittu. Budjettimenot ovat olleet silti perusteltuja, paitsi koulu-uudistus. Nyt uuden viruksen johdosta emme tiedä, mitä on edessä. Budjettipolitiikassa ei voi odottaa aikaisempaa normaalia.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Labore | Epävarma | 6 | On äärimmäisen vaikea arvioida elvytyksen tarvetta koronavuodelle etukäteen. Tärkeintä on ylläpitää kokonaiskysynnän tasoa, joka tukee työllisyyttä. | Profiili ja vastaukset | |||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Eri mieltä | 5 | Joskus on perusteltua elvyttää, ja joskus on aika kerätä puskureita. | Profiili ja vastaukset | |||||
VATT | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Eri mieltä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Samaa mieltä | 5 | Pandemian suhteen epävarmuus suurta, siksi en olisi hirveän varma _mistään_ vastauksesta vuoden 2022 fipo-virityksen suhteen. | Profiili ja vastaukset | |||||
Turun yliopisto | Epävarma | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 8 | Talouden suhdanne on suhteellisen hyvä pandemiasta huolimatta. Julkisen talouden tasapaino näissä oloissa voisi olla vahvempi, erityisesti ajatellen että pandemiastakin voitaisiin selvitä vuoden 2022 loppua kohden jo ainakin tavalla että se ei haittaa taloutta merkittävästi. On hyvä huomata, että jos julkista taloutta haluaa tasapainottaa, se voidaan tehdä joko julkisen sektorin tuloja kasvattamalla tai menoja leikkaamalla. On aika pitkälle tulonjakokysymys kumpaa painotetaan, mutta jos toimien halutaan kohdistuvan kansalaisiin tasaisesti, kumpaakin keinoa olisi käytettävä.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | 10 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Vahvasti samaa mieltä | 7 | Koronakriisin jatkuessa alijäämäinen budjetti on mielestäni perusteltu ja valtion velkaantumisen taittamista voidaan lykätä myöhempään ajankohtaan. | Profiili ja vastaukset | |||||
Etla | Eri mieltä | 7 | Suomen talousnäkymät ensi vuodelle ovat enimmäkseen suotuisat lisääntyneestä epävarmuudesta ja rahapolitiikan kiristyksistä huolimatta. Vaikkakin omikron voi pitkittää koronan jälkeiseen normaaliin paluuta alkuvuonna, suhdannetilanne edellyttäisi edelleen vuodesta 2022 eteenpäin voimakkaammin vastasyklistä finanssipolitiikkaa, jotta valtiolla olisi varaa elvytykseen seuraavan kriisin tullessa vastaan tai koronan pitkittyessä.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 6 | Poikkeuksellisen hyvässä suhdannetilanteessa olisi voinut pyrkiä vähemmän alijäämäiseen budjettiin | Profiili ja vastaukset | |||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Samaa mieltä | 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Svenska Handelshögskolan | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Eri mieltä | 4 | En usko, että nykyinen linja aiheuttaa vielä suurta “ylikuumenemista“ eli nopeata Suomen kustannuskilpailukyvyn heikentymistä. Minusta suhdannenäkymät yhdessä julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyysongelman kanssa puoltaisivat silti vähän kireämpää finanssipolitiikkaa.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Oulun yliopisto | Ei mielipidettä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | Suhdannetilanne edellyttäisi kiristämistä, mutta epidemiahokin jälkihoito luo epävarmuustekijöitä, jotka edellyttävät löysempää finanssipolitiikkaa. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | 8 | Ennusteiden mukaan valtionhallinnon rahoitusasema vahvistuu ensi ja seuraavana vuonna, mikä sopii suhdannetilanteeseen. Suhdannekuilu on kuitenkin vielä negatiivinen, joten finanssipolitiikan kovin voimakas kiristäminen ei ole tarpeen.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Eri mieltä | 4 | Profiili ja vastaukset | |||||||
Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Samaa mieltä
| 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopisto | Vahvasti eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Turun yliopisto | Epävarma | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 7 | Finanssipolitiikka on lievästi supistavaa, koska rakenteellinen alijäämää laskee. Toisaalta rakenteellinen alijäämä on huomattavasti suurempi kuin 2019, mikä on perusteltua negatiivisen tuotantokuilun takia. | Profiili ja vastaukset | |||||
Aalto-yliopisto | Eri mieltä | 5 | Ei se ainakaan liian tiukka ole. Jos tilanne ja variantit vaativat, niin lisäbudjeteilla voi aina liikkua löysempään suuntaan. | Profiili ja vastaukset | |||||
Turun yliopisto | Eri mieltä | 6 | Suhdannekäyrät näyttävät vahvasti ylöspäin ja työvoimasta on pulaa. Tässä tilanteessa vahvasti alijäämäinen budjetti ei ole perusteltu. Toki koronaan liittyvät väliaikaiset menoerät ovat perusteltuja, mutta voihan noita verojakin korottaa.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | 7 | Esimerkiksi työttömyysasteella, työllisyysasteella tai BKT kasvuvauhdilla mitattuna eletään nousukautta. Suhdanteitten tasoittaminen vaatisi kireämpää budjettia | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu | Epävarma
| 5 | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset |