Suomalaisekonomistit varjelisivat tiukasti EKP:n itsenäisyyttä

Ekonomistipaneeliin vastanneista käytännössä kaikki (92 %, varmuuspainotetuissa vastauksissa 100 %) pitävät EKP:n pääjohtajan itsenäistä asemaa politiiseen päätöksentekoon nähden talouden kannalta tärkeänä asiana. Vastanneista yksikään ei ole asiasta toista mieltä. Perusteluissaan ekonomistit huomauttavat, että käytännössä EKP:n pöydälle nousee myös luonteeltaan klassista rahapolitiikkaa poliittisempia kysymyksiä.

Kysymys: Euroopan keskuspankin pääjohtajan itsenäisyys poliittisesta vaikuttamisesta on hyödyllistä Euroopan talouskehitykselle..

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Jyrki Ali-Yrkkö	ETLA	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Tom Berglund	Hanken	Vahvasti samaa mieltä	10	Muussa tapauksessa rahapolitiikka tulisi riipuvaiseksi poliittisista sykleistä mikä lisäisi taloudellista epävakautta.	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Bengt Holmström	MIT	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Vahvasti samaa mieltä Aiemmat vastaukset Samaa mieltä 2019-02-05	8		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-02-05	5		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Vahvasti samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-02-04	9	“Poliittisella vaikuttamisella“ ymmärrän vastauksessani yksittäisten maiden ja niiden edustajien pyrkimyksiä vaikuttaa EKPn rahapolitiikan mitoitukseen ja sisältöön. Että EKP Draghin johdolla ei taipunut Saksan painostukseen viime vuosina oli nähdäkseni varsin hyvä ja niin pitäisi olla seuraavankin pääjohtajan kaudella. On toisaalta ajateltavissa, että seuraavaksi valitaan joku joka taipuu yksittäisen maan tahtoon. SIinä tapauksessa pitäisi yhtenäisen muun euroalueen voida painostaa ajamaan koko alueen etua.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7	Olen pitkään vahvasti kannattanut keskuspankkien riippumattomuutta. Aikoinaan Alberto Alesina julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan tällä on talouden suorituskyvyn kannalta positiivinen merkitys. Kriisitaloustieteen kurssia luennoidessani kuitenkin havaitsin, että likimain kaikki suuret lamat ovat keskuspankkien aikaansaamia (suurta lamaa edelsi liiallinen luottoekspansio 1920-luvulla, keskuspankit kylvivät Aasian kriisin siemenet 1990-luvulla, Latinalaisen Amerikan kriisit johtuivat väärästä valuuttakurssipolitiikasta, USAn subprime kriisi oli seurausta liian keveästä rahapolitiikasta kuin eurokriisikin EKP:n ylikeveästä rahapolitiikasta 2000-luvulla. Vasemmistopopulistit kannattaisivat toki keveää rahapolitiikkaa työllisyyden nimissä, mikä olisi riski. Itse kannatan Milton Friedmanin ajatusta vakioisesta rahan tarjonnan kasvunopeudesta, jolla olisi estetty mainitsemani talouskriisit, jotka johtuivat keveän rahan tuottamista kuplista asunto- ja osakemarkkinoilla.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Antti Kauhanen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Samaa mieltä 2019-02-05	6		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Vahvasti samaa mieltä	7	Kannattaa tutustua keskuspankin itsenäisyyttä käsittelevään laajaan kirjallisuuteen.	Profiili ja vastaukset
Pekka J. Korhonen		Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti samaa mieltä Aiemmat vastaukset Samaa mieltä 2019-02-04	6	Poliittisia näkemyksiä voi olla monen suuntaisia ja rahapolitiikkaa voisi käyttää myös opportunistisesti hyväksi. Hyvä siis jos näin ei helposti pääse tapahtumaan.	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Marita Laukkanen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Jani Luoto	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä	10		Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Vahvasti samaa mieltä	9	Poliittisten johtajien näkemykset hyvästä rahapolitiikasta ja sen tavoitteista voivat vaihdella ajan myötä ja heijastaa heidän poliittisia valtapyrkimyksiään. Siksi keskuspankin itsenäisyys yhdistettynä selkeään tavoitteenasetteluun tekee rahapolitiikasta ennustettavampaa ja vakaampaa verrattuna siihen, että rahapolitiikka olisi suoraan poliittisten päättäjien ohjauksessa. Samalla se on omiaan vakauttamaan talouskehitystä. Keskuspankin itsenäisyys on luultavasti erityisen arvokasta juuri rahaliitossa, jossa jäsenvaltioiden poliittisilla johtajilla voi olla keskenään erilaisia näkemyksiä. EKP:n itsenäisyys on tietenkin rajallista. EKP ei esimerkiksi voi itse määritellä rahapolitiikan tavoitteita uudestaan. Näin pitääkin olla.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson Hakkala	Aalto yliopisto/ ETLA	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-05-07		En usko, että kukaan päätöksentekijä olisi täysin vapaa poliittisesta vaikuttamisesta. Keskuspankin itsenäisyydellä yleensä tarkoitetaan sitä, että KP:lle annetaan tavoite ja instrumentit sen toteuttamiseksi siitä riippumatta, miten finanssipolitiikkaa harjoitetaan,Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Hannu Piekkola	Vaasan yliopisto	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-02-05		Poliitikkojen uskottavuus on vähentynyt joten on hyvä vahvistaa muiden asemaan, rahapolitiikan liikkumatila on myös kaventunut joten toimet on oltava jämeriä.	Profiili ja vastaukset
Jukka Pirttilä	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Elina Pylkkänen	Palkansaajien tutkimuslaitos	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Petri Rouvinen	ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-02-05	8		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Vahvasti samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Olli Tahvonen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7	EKP:tä perustettaesa uskottin varmaan riippumattoman keskuspankin hyödyllisyyteen vielä enemmän kuin nykyään, mutta ei idea silti vieläkään kuollut ole.	Profiili ja vastaukset
Vesa Vihriälä	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä		Keskuspankin itsenäisyys kapeasti määritellyissä rahapolitiikkakysymyksissä on hyvä asia ja koskee luonnollisesti myös ja erityisesti pääjohtajaa. EKP:n tosiasiassa laajentunut rooli rahoitusvakausalueelle on hankalampi juttu, koska tällöin vastaan tulee “poliittisempia“ kysymyksiä erityisesti siitä, millaisessa tilanteessa vaikeuksissa olevalle pankille voidaa tarjota likviditeettiä tai millaisin ehdoin EKP voi tukea jäsenvaltion rahoitusta OMT-ohjelman tapaisessa järjestelyssä. Hyvän mallin löytäminen ei helppoa. Vaikka näissäkin asioissa itsenäiset päätökset ehkä ovat hyväksi euroalueen taloudelle, ratkaisuihin liittyy seurauksia, joista vastuun kantaminen kuuluisi paremmin poliittiselle taholle.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	10	Historia on osoittanut, miten turmiollista talouden kannalta on se, että setelirahoitus on poliitikkojen vallassa.	Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Vahvasti samaa mieltä 2019-02-05	7		Profiili ja vastaukset