Ekonomistit lähes yksimielisiä: valtion rahapelitulot budjettiin

85 prosenttia taloustieteilijöistä ei korvamerkitsisi valtion rahapelituloja tiettyihin kohteisiin, vaan asettaisi ne budjetissa muiden tulojen joukkoon. Vain harva (4 %) on asiasta eri mieltä. Kommenteissaan ekonomistit huomauttavat muun muassa, että pelaamisen haittoja olisi helpompi estää ilman korvamerkittyjä tuloja ja tuottopaineita.

Kysymys: Valtion rahapelituloja ei pitäisi korvamerkitä, vaan ne tulisi asettaa budjetissa muiden tulojen joukkoon.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Eri mieltä	6	Ei kaikkia avustuksia kannata jkaa budjetin yhteydessä	Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Vahvasti samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Samaa mieltä	6	Julkisen sektorin tulojen korvamerkitseminen ei yleisesti ottaen ole järkevää.	Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	10	Yhteiskunnallisessa keskustelussa aiheesta elää vahvana ajatus, että jos Veikkauksen tulot vähenisivät, merkitsisi tämä kylmää kyytiä nuorisotyölle, kulttuurille, urheilulle ja tieteelle. Tämä on hassu ajatus: jos näitä arvostetaan (niin kuin mielestäni pitäisi), niin ne voidaan asettaa samalle viivalle muiden julkisten menojen kanssa, ja rahoittaa budjetista yleisesti. Veikkauksen reformia ei voida toteuttaa, jos sille samanaikaisesti asetetaan yliampuvia tuottovaatimuksia. Korvamerkinnän poistaminen johtaa siihen, että asioita ei tarvitse ajatella euromerkit silmissä ja voidaan toteuttaa järkeviä uudistuksia, kuten peliautomaattien poisto marketeista.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Ohto Kanninen	Labore	Vahvasti samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Antti Kauhanen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Samaa mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma	8		Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05			Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Vahvasti samaa mieltä	8	Tää nyt on ihan peruskamaa.	Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Epävarma	6	Puhtoisessa teoriamaailmassa tämä olis järkevää. Käytännössä hieman epäilyttää, että jos tulojen korvamerkitseminen lopetetaan, löydetäänkö tulojen käyttökohteille vastaavasti valtion budjetista rahoitusta korvaamaan pelitulojen tuomaa rahoitusta.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Kaisa Kotakorpi	Tampereen yliopisto; VATT	Vahvasti samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-03-03		korvamerkitseminen asettaa vain turhan ylimääräisen rajoitteen verotulojen - jollaisia myös rahapelitulot ovat - käytölle. Lisäksi se voi tehdä rahapelaamisesta hyväksyttävämpää ja siten lisätä pelaamista, vaikka toisaalta samaan aikaan valtion monopolin avulla pyritään hillitsemään uhkapelaamista.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Jani-Petri Laamanen	Tampereen yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Markus Lahtinen	PTT	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Marita Laukkanen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Teemu Lyytikäinen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Ei mielipidettä	6		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Samaa mieltä	7	Käytännössä kaiketi niin, että toimiva johto päättää hallituksen ohjauksessa tuloutuksesta. Huomattava, että käytännön toteutukseen liittyy mahdollista tehottomuutta esim. päämies-agentti ongelmien vuoksi.	Profiili ja vastaukset
Pauli Murto	Aalto-yliopisto	Samaa mieltä	4		Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	9	Kilpailun rajoittaminen on minusta oikeastaan yksi verotuksen muoto. Siksi sen turvin saadut voitot olisi loogista rinnastaa muihin verotuloihin.	Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Hannu Piekkola	Vaasan yliopisto	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05		Tällä vältettäisiin turhaa byrokratiaa ja rahoitus tulisi säännöllisemmäksi avustuksen saajille.	Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Vahvasti samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05	7		Profiili ja vastaukset
Olli Tahvonen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05	8		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	4		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	9	Vertailu eri hyvien tarkoitusten välillä helpompaa ilman.	Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Jutta Viinikainen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Eva Österbacka	Åbo Akademi	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset