Vain vajaa viidennes (19 %) taloustieteilijöistä katsoo, että työeläkkeitä hoitaisi tehokkaammin yksi suuri julkisen vallan omistama rahasto kuin nykyinen kilpailuun perustuva järjestelmä. 27 prosenttia vastanneista on väittämästä eri mieltä, mutta enemmistö (53 %) vastanneista jättää kantansa asiaan avoimeksi
Kysymys: Lakisääteistä työeläkettä hoitaisi tehokkaammin yksi suuri julkisen vallan omistama mutta asiantuntijoiden hoitama rahasto kuin nykyinen kilpailuun perustuva järjestelmä.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ETLA | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
Hanken | Vahvasti eri mieltä | 9 | Kilpailun täydellinen eliminointi avaa enemmän mahdollisuuksia moraalikadolle kuin järjestelmä jossa palvelun tuottajat joutuvat kilpailemaan keskenään, jossa kullakin palvelun tuottajalla on kannustimet paljastaa ei toivottua käyttäytymistä kilpailijoiden taholta.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Aalto Yliopiston KKK | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Eri mieltä | 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Hanken | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Tukholman yliopisto | Samaa mieltä | Julkinen ja keskitetty ratkaisu todennäköisesti hajautettua parempi, vrt. amerikkalainen yksityiseiin vakuutuksiin perustuva terveydenhoito joka tuottaa tavattamon kalliin järjestelmän. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Vaasan yliopisto | Epävarma | Nykyjärjestelmän kilpailullisuus on vähän kyseenalainen, mutta epäilyttää, olisiko siirtymä julkiseen monopoliin edistystä. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Eri mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 9 | Eläkeyhtiöt ja niiden kautta työmarkkinajärjestöt ovat liian suuria vallankäyttäjiä yhteiskunnassa. Ottaisin lähtökohdaksi selvitykset siitä, miten vertailumaissa eläkerahastojen hallinnointi on organisoitu. | Profiili ja vastaukset | |||||
VATT | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Suomen Pankki | Epävarma | Noin massiivisesta institutionaalisesta omistajasta tulisi suorastaan pelottavan vahva taloudellisen vallan keskittymä. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
![]() | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Ei mielipidettä | En aidosti tiedä. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 5 | Periaatteessa, jos työeläkejärjestelmässä ja sen varojen sijoittamisessa ei markkinoiden toiminnassa ole mitään tehottomuutta, voi toiminnan allokoida yksityisille. Tässä markkinoiden puutteita voi olla kilpailun vähäisyys ja valtion käyttämä valta joka asettaa yksityisille yrityksille oikeuden sijoittaa julkisen vallan asettaman veron luonteisen säännön johdosta kerättyjä varoja. Yrityksiä on harvalukuinen joukko eli kilpailu on vähäistä. Tällainen järjestelmä voi tuottaa tehokkaampaa toimintaa kuin keskitetty, jos lukuisilla yksityisillä toimijoilla on tietoa markkinoiden erityispiirteistä tai kilpailu ohjaa tehokkaasti etsimään tuottavia sijoituskohteita. Jos taas kilpailua on liian vähän, on huolena että yhtiöt hyödyntävät asemaansa ja käärivät suuria voittoja. Asiaan vaikuttaisi myös aika paljon se, miten keskitetty järjestelmä olisi organisoitu ja miten sen toimijoiden kannustinjärjestelmät asetettu.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
helsingin yliopisto | Eri mieltä | 10 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 7 | Ensinnäkin kilpailuun perustuva järjestelmä toimii pääsääntöisesti aina tehokkaammin kuin keskitetty julkisen vallan järjestelmä. Toiseksi, nykyinen järjestelmä ei mielestäni ole kovinkaan kilpailullinen, koska esim. työntekijä ei voi itse valita työeläkelaitostaan. Mielestäni järjestelmää pitäisi kehittää mieluummin aidosti kilpaiullisempaan suuntaan, kuten esim. Ruotsissa.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Epävarma | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | 10 | Profiili ja vastaukset | |||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Ei mielipidettä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Svenska Handelshögskolan | Eri mieltä | 4 | Nykyjärjestelmässä on varmasti parannettavaa, mutta jonkinlainen kilpailu sinänsä on sijoitustoiminnassa hyväksi esim. hallintokulujen kurissa pitämiseksi. Myös median olisi hyvä terävöittää otettaan eläkeyhtiöiden toiminnan vahtikoirana. Esimerkiksi yksittäisten vuosituottojen vertailu ja retostelu mediassa ei välttämättä ole perusteltua. Pitäisi keskittyä pidemmön aikavälin tuottoihin sekä portfolioon vaikkapa riskin, ulkoisvaikutusten ja eettisten näkökohtien kannalta.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Kansaneläkelaitos | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Samaa mieltä | 7 | Hajautettu järjestelmä kasvattaa kustannuksia verrattuna yhteen hyvin hoidettuun rahastoon. Merkittävin kustannus liittynee yksityisalojen työeläkevakuuttajien yhteisvastuuseen. Se edellyttää tiukkaa vakavaraisuussääntelyä, mikä puolestaan laskee pitkän aikavälin sijoitustuottoja. Toisaalta kilpailu tällä alalla on joka tapauksessa aika rajoitettua. Hajautettu järjestelmä saattaa kuitenkin vähentää poliittisia riskejä. Voi olla, että työeläkevarat olisi jo käytetty, jos ne olisivat suoraan valtiovallan näpeissä.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Aalto yliopisto/ ETLA | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Oulun yliopisto | Ei mielipidettä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma
| Tässä olisi hyvä tutkia muiden maiden kokemuksia. Ketkä olisivat nämä asiantuntijat ja miten heitä valvottaisiin? | Profiili ja vastaukset | ||||||
Vaasan yliopisto | Samaa mieltä | 7 | Näinhän se menee muuallakin. Onhan paljon näyttöä että rahastoja on aikanaan käytetty uusien asiakkaiden haalimiseen eli ei tarkoituksenmukaisesti. | Profiili ja vastaukset | |||||
Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Ei mielipidettä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Palkansaajien tutkimuslaitos | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Epävarma
| 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun yliopisto | Ei mielipidettä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu | Epävarma | 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Svenska handelshögskolan | Eri mieltä | 9 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopisto | Samaa mieltä
| 6 | Se, että olisiko se julkisen vallan omistama rahasto sitten oikeasti “asiantuntijoiden hoitama“ vai alue/ym politiikan käsikassara on hyvin epävarmaa. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | 7 | Eläkeyhtiöiden välinen kilpailu on hiukan näennäistä niin kauan kuin sekä etuudet että maksut ovat lakisääteisiä. Ei silti ole selvää että tehokkuus kasvaisi kokoamalla kuitenkin suhteellisen pieni määrä eläkeyhtiöitä yhteen isoon rahastoon.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Tampereen yliopisto | Samaa mieltä | 6 | Voisi kilpailuttaa ja jakaa varojen hoidon. Säästöt hallinnosta ja markkinoinnista. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
![]() | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Vahvasti samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset |