32 prosenttia taloustieteilijöistä arvelee, että Suomelle olisi hyödyllistä, jos EKP:n pääjohtajaksi nimitettäisiin suomalainen. 26 prosenttia on asiasta eri mieltä. Ekonomistit toteavat yleisesti, ettei EKP voi tehdä päätöksiä Suomen näkökulman mukaisesti. Sitä vastoin Suomelle voisi koitua epäsuoraa hyötyä pääjohtajan näkyvyyden myötä.
Kysymys: Suomelle olisi hyödyllistä, jos Euroopan keskuspankin pääjohtajaksi nimitettäisiin suomalainen.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ETLA | Samaa mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | |||||
Hanken | Epävarma | 7 | Suomi ei suoranaisesti hyötyisi. Pääjohtajan tulee olla tiukasti yhteistä asiaa ajamassa. Jos hän suoriutuu tehtävästä hyvin se kuitenkin on omiaan kohentamaan suomalaisten mainetta. | Profiili ja vastaukset | |||||
Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
MIT | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
![]() | Aalto Yliopiston KKK | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Hanken | Ei mielipidettä
| Profiili ja vastaukset | |||||||
Suomen Pankki | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Tukholman yliopisto | Vahvasti eri mieltä
| 10 | Jos suomalainen EKPn pääjohtaja olisi Suomelle eduksi hän ei olisi hyvä pääjohtaja. | Profiili ja vastaukset | |||||
Vaasan yliopisto | Ei mielipidettä
| Profiili ja vastaukset | |||||||
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Vahvasti samaa mieltä | 10 | Vaikutus psykologinen ja maa-brändiä edistävä, ei taloudellinen. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 9 | Pitäisin hyvänä, jos EKP:n johdossa olisi saksalainen - ei siis enää Ranskasta, Etelä-Euroopasta eikä pienistä euromaista. | Profiili ja vastaukset | |||||
VATT | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu | Vahvasti eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Ei mielipidettä | Asialla voi olla merkitystä muutenkin kuin rahapolitiikan kannalta. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Ei mielipidettä | 10 | Suomelle olisi hyötyä liian epäselvä käsite. Toimessaan EKP:n pääjohtaja ei tee päätöksiä Suomen näkökulmasta. | Profiili ja vastaukset | |||||
Suomen Pankki | Ei mielipidettä | En usko voivani vastata tähän. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Samaa mieltä | 6 | Merkittävä asema toisi Suomelle lisänäkyvyyttä, mutta uskoisin merkityksen muutoin olevan aika pientä. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Samaa mieltä
| 5 | Ainahan on hienoa, jos suomalainen johtaja saa Suomelle näkyvyyttä. Mutta Euroopan keskuspankin linjaukset eivät tule olla maakohtaisia tai vaikuttuneita yhden maan tilanteista. | Profiili ja vastaukset | |||||
helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | 10 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Samaa mieltä | 4 | Pääjohtajan tehtävänä ei tietenkään ole ajaa yksittäisen jäsenmaan etua, joten suoraa talouspoliittista etua ei voi odottaa, mutta pienen maan maineen ja näkyvyyden kannalta se olisi silti hieno saavutus. | Profiili ja vastaukset | |||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Ei mielipidettä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | 10 | Profiili ja vastaukset | |||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Epävarma | Profiili ja vastaukset | |||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Eri mieltä | 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto yliopisto/ ETLA | Eri mieltä | 9 | Näin ei pitäisi olla, koska minkään maan ei pitäisi hyötyä siitä että oman maan edustaja valittaisiin. Kaikkia maita pitää kohdella objektiivisesti. | Profiili ja vastaukset | |||||
Oulun yliopisto | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Ei mielipidettä
| Miten KP:n pääjohtaja voisi ajaa Suomen etuja? | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Vahvasti eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Vaasan yliopisto | Vahvasti samaa mieltä
| Periferiomaalle tämä olisi aina markkina-aseman näkyvä vahvistuminen. | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | 7 | Ei olisi hyötyä eikä haittaa, sillä rahapolitiikka harjoitetaan koko euroalueen tarpeisiin. | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Palkansaajien tutkimuslaitos | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Samaa mieltä
| 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu | Ei mielipidettä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Svenska handelshögskolan | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Vahvasti samaa mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 7 | Erkki Liikanen olisi erinomainen valinta EKP:n pääjohtajaksi. Hänellä on työssä tarvittava osaaminen rahapolitiikasta. Hänen parhaimpia ominaisuuksia keskuspankkiirina on viestintä. Tämä on tärkeää, kun EKP:llä on edessä vaikeita päätöksiä. EKP:n onnistunut viestintä on rahoitusmarkkinoiden toiminnan kannalta tärkeää.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Turun yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 8 | Tehtävä koskee optimaalista politiikkaa Euroopan tasolla eikä sen onnistunut hoitaminen ole kiinni kansalaisuudesta. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Eri mieltä | 7 | Ideaalitilanteessa kai työpaikkoihin yritetään valita paras kandidaatti kansallisuudesta riippumatta. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 7 | Hyöty on pieni ja muodostuu lähinnä siitä, että tällöin EKP:n johdossa varmemmin ymmärretään sekä rahapolitiikan että rahoitusvakauden turvaamiseen liittyviin toimiin liittyvät vaikutukset pienelle Pohjois-Euroopan maalle. Itse rahapolitiikan linjaan asialla tuskin on mitään vaikutusta. Sen sijaan rahoitusvakauskysymyksissä ja EMU:n institutionaalisen kehittämisen kysymyksissä tällä ymmärryksellä voi olla merkitystä.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | 9 | Kyse ei ole eikä saa olla pääjohtajan kansallisuus, vaan noudatettu rahapoliittinen linja. | Profiili ja vastaukset | ||||
![]() | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset |