Neljäsosa (25 %) taloustieteilijöistä katsoo, että kiinteistöverot nostavat asuntojen hintoja. Lähes kaksi kolmasosaa (63 %) on asiasta kuitenkin eri mieltä ja noin joka kymmenes (12 %) on kannastaan epävarma. Kommenteissaan ekonomistit katsovat, että kiinteistöverot alentavat asuntojen hintaa, koska ne tekevät niiden omistamisesta vähemmän houkuttelevaa. Rakentamisen ja asuntotarjonnan mahdollinen väheneminen saattaa kuitenkin hillitä hintojen alenemista.
Otsikko ja linkki korjattu 25.5. Otsikoksi oli jäänyt vanhan kysymyksen otsikko: ”Taloustieteilijöistä joka toinen kiristäisi verotusta”.
Kysymys: Kiinteistöverot (rakennus ja maapohja) nostavat asuntojen hintoja.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Samaa mieltä | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Eri mieltä | 7 | Isossa kuvassa hintavaikutus lienee negatiivinen ja se on ilmeisesti pieni. Suuret kiinteistöveron korotukset voivat vaikuttaa paljonkin, erityisesti seuduilla, joilla kysyntä on hyvin pientä. Vaikutus on päinvastainen grynderiltä ostettaessa - grynderi laittaa maksamansa veron myyntihintaan.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
VATT | Eri mieltä | 7 | Kiinteistövero kapitalisoituu varallisuuden arvoon, tutkimuskirjallisuudessa lähinnä epäselvyyttä siitä, onko kapitalisoituminen täydellistä vai ei. Maapohjaan kohdistuva kiinteistövero kohdistuu nykyiseen omistajaan. Rakennukseen kohdistuva vero on vähän erilainen, koska se voi ainakin teoriassa vähentää rakentamista.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | 7 | Pitkällä aikavälillä nostaa. | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Tampereen yliopisto | Eri mieltä
| Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Aalto Yliopiston KKK | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
VATT | Eri mieltä | Olisi kiinnostava nähdä väitettä tukeva empiirinen tutkimustulos | Profiili ja vastaukset | ||||||
Hanken | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Tukholman yliopisto | Epävarma | 5 | Ks aiempi vastaus. | Profiili ja vastaukset | |||||
Vaasan yliopisto | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
VATT | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Suomen Pankki | Vahvasti eri mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Samaa mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Samaa mieltä
| Profiili ja vastaukset | |||||||
![]() | Eri mieltä
| 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Suomen Pankki | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Epävarma | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
helsingin yliopisto | Eri mieltä | 10 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 8 | Kiinteistövero tekee kiinteistön omistamisesta vähemmän houkuttelevaa, mikä laskee kiinteistön nykyarvoa. | Profiili ja vastaukset | |||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | PTT | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | Yksittäisen kiinteistön kiinteistöverojen korotus oletettavasti alentaa sen markkinahintaa veronkorotuksen nykyarvon verran. Rakennuksiin kohdistuvan kiinteistöveron korotus heikentää asuntorakentamisen kannusteita ja voi siksi pitkällä aikavälillä pienentää asuntokantaa. Tarjonnan pieneneminen lieventää veronkorotusten vaikutusta hintoihin, jolloin koko markkina-aluetta koskeva verojen korotus ei välttämättä kapitalisoidu täysin. Maapohjan verolla ei ole vastaavaa vaikutusta rakentamisen kannusteisiin, jolloin maapohjan vero oletettavasti kapitalisoituu täysin. Yllä oletin, että verotuloja ei käytetä paikallisesti. Tosiasiassa kunta voi käyttää kasvaneet kiinteistöverotulot parempiin palveluihin tai alempaan tuloveroon, mitkä voivat kumota kiinteistöveron korotuksen hintoja alentavan vaikutuksen.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Eri mieltä | 3 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Svenska Handelshögskolan | Vahvasti eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Vahvasti eri mieltä
| 9 | Jälkeenpäin lisätty kommentti: Vastasin alunperin vahingossa väärin! Olen vahvasti eri mieltä väitteen kanssa kuten kommentistani kiinteistöveroon ja vuokriin liittyen voinee päätellä. | Profiili ja vastaukset | |||||
Oulun yliopisto | Epävarma
| 5 | Rakentamiseen kohdistuva verotus vaikuttaa asuntotarjontaa vähentävästi ja siten hintoja nostavasti, mutta jo rakennettuun kiinteistöön kohdistuva verotus madaltaa hintoja (vaikka nostaakin vuokria) samalla toisaalta asuntotarjontaa vähentäen (nouseva tarjontakäyrä). Yhteisvaikutus kaupunkitasolla riippuu tilanteesta, mutta asuntotarjonta on joka tapauksessa pienempi. nukseen kohdistuva vero vaikuttaa asuntotarjontaa vähentävästi ja siten nostaa sekä asuntojen hintoja että vuokria. Maapohjan verolla voi olla päinvastainen vaikutus. Kokonaisvaikutus voi vaihdella kaupunkien välillä. Erona vuokravaikNäytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Samaa mieltä | 9 | Nostaa uudisasuntojen hintoja, koska ne sisältyvät rakentamiskustannuksiin. Sen sijaan vanhojen asuntojen hintoja eivät nosta. | Profiili ja vastaukset | |||||
Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Palkansaajien tutkimuslaitos | Vahvasti eri mieltä | 9 | Profiili ja vastaukset | |||||
Epävarma | Tästä on varmasti empiiristä tutkimusta olemassa. Suomessa kiinteistöverotus on alhaista verrattuna esim. Yhdysvaltoihin. | Profiili ja vastaukset | |||||||
Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | |||||||
Aalto-yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 9 | Kiinteistöverot tai niiden nostot päinvastoin laskevat asuntojen hintoja. Lisätietoa täältä: https://blogit.apu.fi/asiatonlehdistokatsaus/milloin-kiinteistovero-voi-vaikuttaa-vuokriin-ja-miten-asiaa-voi-tutkia/ | Profiili ja vastaukset | |||||
Svenska handelshögskolan | Samaa mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Helsingin yliopisto | Epävarma | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Aalto-yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 10 | Olet juuri ostamassa tai myymässä asunnon, kun kuulet että asuntoon kohdistuu vero (jota ei voi välttää kauppoja tekemällä tai tekemättä jättämällä). Miten se vaikuttaa hintaan jonka olet enintään valmis maksamaan tai vähintään valmis hyväksymään? Jos osaat vastata tähän, ymmärrät kiinteistöveron hintavaikutukset.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | |||||
Turun yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 7 | Teorian ja evidenssin valossa hintojen pitäisi laskea. Huonot asiat kuten korkeat vero kapitalisoituvat asuntojen hintoihin niitä laskevasti. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 9 | Taitaa olla suorempaa näyttöä tukien kuin verojen kapitalisoitumisesta hintoihin, mutta jos pitää tukea negatiivisena verona, niin vastaus on selvä. | Profiili ja vastaukset | |||||
Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä | Ne laskevat asuntojen hintoja | Profiili ja vastaukset | ||||||
Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä
| 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
![]() | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
![]() | Aalto University | Epävarma | Profiili ja vastaukset |