Taloustieteilijöistä joka toinen kiristäisi verotusta

Noin puolet (51 %) ekonomistipaneelin jäsenistä arvioi, että julkista taloutta tulee vahvistaa verotusta kiristämällä. Neljäsosa (25 %) torjuisi veronkiristykset ja osapuilleen yhtä moni (23 %) on kannastaan epävarma tai vailla mielipidettä.  Kommenteissaan ekonomistit toteavat, että mieluiten veroja pitäisi kerätä lisää esimerkiksi veropohjia laajentamalla kuin verokantoja nostamalla. Torjuvasti veronkiristyksiin suhtautuvat arvioivat, että veronkiristykset hidastavat kasvua menoleikkauksia enemmän.

Kysymys: Julkista taloutta tulee tasapainottaa verotusta kiristämällä.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Mikael Collan	VATT	Eri mieltä	8	Kun veroasteet ovat jo verrattaen korkealla ei verojen kiristäminen luultavasti johda tasapainon kannalta positiiviseen lopputulokseen vaan päin vastoin.	Profiili ja vastaukset
Essi Eerola	VATT	Samaa mieltä	6	Tutkimus ei viittaa siihen, että sitä pystyttäisiin tasapainottamaan verotusta keventämällä. Näin ollen verotuksen kiristäminen on varmaankin osa kokonaisuutta. Mutta samalla pitää kiinnittää huomiota verotuksen rakenteeseen. Erityisesti kriisistä toivuttaessa olisi hyödyllistä arvioida, pitäisikö verojärjestelmää uudistaa niin, että yritykset ja kotitaloudet olisivat vähemmän velkaantuneita seuraavan kriisin iskiessä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Samaa mieltä		Julkisen talouden sopeutuksessa on hyvä käyttää sekä meno- että tulopuolta.	Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Ei mielipidettä	1		Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Vahvasti eri mieltä	9	Verotuksen kiristäminen hidastaa kasvua enemmän kuin menoleikkaukset. Näin etenkin kireän verotuksen ja hitaan kasvun maassa, kuten Suomessa. Sopeutustoimet kannattaa tehdä nousukaudella ja menoista leikkaamalla etenkin Suomessa, jossa eriarvoisuus on maailman pienimpiä ja verotus maailman kireimpiä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Epävarma		Verojen kiristymistä voi olla vaikea välttää. Kiristykset tulee suunnata vähiten haitallisiin veroihin.	Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-05-25			Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Samaa mieltä		Kaikki keinot tulevat olemaan käytössä.	Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	9	Viime kädessä kysymys on poliittinen eikä taloustieteellinen. Voi kuitenkin todeta, että julkinen talous on epätasapainossa pääasiassa siksi että tuloverotusta on alennettu pienissä erissä mutta pitkäkestoisesti lähtien 1990-luvulta. Jos siis nykyisen kaltaisen hyvinvointivaltion puitteissa halutaan pitkällä aikavälillä julkinen talous tasapainoon, tarkoittaa se väistämättä verojen kiristämistä. Toinen vaihtoehto on tietysti purkaa hyvinvointivaltiota, eli heikentää sairaanhoitoa tai koulutusta ja muita palveluita mitä julkinen sektori nykyään tarjoaa.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Kaisa Kotakorpi	Tampereen yliopisto; VATT	Samaa mieltä	9	Julkisen talouden tasapainottamisen tarve arvioidaan niin suureksi, että on vaikea nähdä että olisi mielekästä toteuttaa sopeutusta vain budjetin toisella puolella. Se että kokonaisveroaste on valmiiksi melko korkea, ei riitä perusteluksi sille että mitään veroja ei saisi korottaa. Tutkimustiedon perusteella mitään yhtä oikeaa, optimaalista julkisen sektorin kokoa (ja siten kokonaisveroastetta) ei ole olemassa. Toisaalta olisi tärkeää käydä avoin keskustelu siitä, mitä palveluita leikataan jos/kun menoja karsitaan. Kummankaan puolen ratkaisut eivät ole helppoja. Varmasti myös esim. palvelutuotantoa voidaan tehostaa, mutta tähän liittyvät toiveet/esitykset ovat usein täsmentymättömiä, eikä sopeutusta voida laskea näiden varaan.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Eri mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Eri mieltä	7	Pyrkisin mieluummin laajentamaa veropohjaa kuin nostamaan veroastetta. Mielestäni verotuksen painopistettä kannattaisi pyrkiä siirtämään ansiotuloverotuksesta kulutusverotuksen suuntaan.	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	7	Verotuksen kiristämistä ei voi kategorisesti sulkea pois, vaikka kokonaisveroaste onkin suhteellisen korkea. Veroja on monenlaisia.	Profiili ja vastaukset
Teemu Lyytikäinen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Samaa mieltä	6	Sekä menojen leikkaamista, että verojen kiristystä tarvitaan. Molempia tarkkaan harkiten kohde kohteelta ja mitään toimia ei kannata kategorisesti sulkea pois. Tärkeimpiä ovat kuitenkin pidemmän aikavälin työllisyys- ja innovaatiotoimet.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	3	Julkista taloutta voi vahvistaa eri tavoin ja valinnat riippuvat tietysti siitä, minkälaisia asioita päätöksentekijät arvostavat ja painottavat. Mutta en oikein usko, että julkista taloutta saadaan tasapainoon pelkästään poliittisesti realistisilla “rakenneuudistuksilla“. Siksi arvelen, että tarvitaan myös verotuksen kiristämistä ja menojen leikkaamista.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Eri mieltä	8	Ei ainakaan ansiotuloverotusta kiristämällä. Toki on joitain muita (esim. ympäristöön ja energian kulutukseen liittyviä) veroja, joiden kiristäminen voisi tulla kyseeseen.	Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Epävarma	6	Ei voida tehdä pelkästään veroastetta kohottamalla. Myös julkisia menoja joudutaan karsimaan.	Profiili ja vastaukset
Jukka Pirttilä	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä		Tasapainottaminen tulee aloittaa kun päästään normaaliin tilanteeseen. Toivottavasti 2022 olisi jo normaalimpi vuosi. Painotus menoleikkausten ja veronkiristysten välillä on politiittinen kysymys, mutta itse kokoaisin paketin käyttämällä molempia mahdollisuuksia.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Ei mielipidettä	7		Profiili ja vastaukset
Timm Prein	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Eri mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Epävarma	9	Erilaisia veroinstrumentteja on melkoinen kokoelma, joten perusteltua vastausta näin yleisluontoiseen kysymykseen on vaikea antaa. Kysymyksessä on ehkä oletettu että tasapainottamiseen pitäisi ryhtyä lähiaikoina. Tasapainotustoimista päätettäessä pitäisi kuitenkin ottaa kantaa millä aikavälillä ne vaikuttavat ja millä aikavälillä niiden olisi tarkoitus vaikuttaa. Onko tarkoitus antaa shokkihoitoa vai pysyvämpää lääkitystä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Tuomo Suhonen	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	7	Veroaste on Suomessa jo korkea. IMF (2010, WEO) kirjoitti: “Fiscal contraction that relies on spending cuts tends to have smaller contractionary effects than tax-based adjustments.“	Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Samaa mieltä	7	Veronkorotukset ja menoleikkaukset ovat ihan tasa-arvoisia välineitä, niiden väliltä valitseminen ei ole mielestäni kovin hyödyllinen tapa hahmottaa ongelmaa. Kyse on julkisen sektorin tulevaisuuden toimintakyvystä, jos talouskasvu ei päästä pälkähästä niin jää vain nämä kaksi välinettä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	6	Erityisesti on mahdollista laajentaa veropohjaa tasaamalla ALV kantoja ja lisäämällä kiinteistöveron roolia kunnallisverotuksessa.	Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7	Julkisen talouden tasapainon parantamisessa tullaan tarvitsemaan sekä menoleikkauksia että veronkorotuksia. Tasapainottaminen työllisyyttä edistämällä olisi vaikeampaa.	Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä		Myös verotusta kiristämällä. Pääkohteet muualla kuin ansiotuloissa.	Profiili ja vastaukset
Jutta Viinikainen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Epävarma 2021-04-20			Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2022-05-25	6		Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Pablo Warnes	Aalto University	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset