Reilu kolmannes (36 %) taloustieteilijöistä arvioi, että sote-uudistus tarvitsee lisää kilpailullisia elementtejä julkisten toimijoiden kesken. Eri mieltä on vain reilu kymmenesosa (12 %) mutta asiasta epävarmojen osuus on suurehko (32 %). Varmuuspainotetuissa vastauksissa enemmistö lisäisi kilpailua julkisten toimijoiden välillä.

Kysymys: Sote-uudistus tarvitsee lisää kilpailullisia elementtejä julkisten toimijoiden kesken.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Petri BöckermanJyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABOREEpävarma5Profiili ja vastaukset
Mikael CollanVATTEpävarma5Julkisten toimijoiden kesken? Jos julkisten toimijoiden kesken on kilpailua tarkoittaa se sitä, että useampi kuin yksi julkinen toimija voisi toimittaa yhtä ja samaa toimintoa, tämä on päällekkäisyyttä, jota pitäisi pikemminkin poistaa. Sote uudistus tarvitsee päällekkäisyyksien poistamista, toiminnan tehostamista, osaoptimoinnin poistamista ja resurssien käytön selkeää priorisointia.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Mika HaapanenJyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluEpävarma6Profiili ja vastaukset
Seppo HonkapohjaAalto Yliopiston KKKSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Anni HuhtalaVATTEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Ari HyytinenHankenSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Edvard JohanssonÅbo AkademiEpävarmaProfiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Panu KalmiVaasan yliopistoEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Aki KangasharjuElinkeinoelämän tutkimuslaitosVahvasti samaa mieltä10Profiili ja vastaukset
Vesa KanniainenHelsingin yliopistoSamaa mieltä6Kilpailu on pääsääntöisesti hyväksi etenkin pitkäkestoisissa palveluissa (päinvastoin kuin esim. kertaluonteisissa taksipalveluissa).Profiili ja vastaukset
Hannu KarhunenTyön ja talouden tutkimus LABOREEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Seppo KariVATTSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Antti KauhanenElinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä5Profiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiEpävarma4Profiili ja vastaukset
Ilkka KiemaTyön ja talouden tutkimus LABOREEri mieltä5Profiili ja vastaukset
Juha KilponenSuomen PankkiSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Jarmo KontulainenVahvasti eri mieltä10Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Mika KortelainenTurun yliopistoSamaa mieltä8Kansainvälisessä tutkimuskirjallisuudessa valinnanvapauden tai kilpailullisten elementtien lisäämisen julkisten toimijoiden kesken on havaittu vaikuttavan positiivisesti hoidon laatuun ainakin joissain maissa (esim. Englanti). Sote-uudstuksessa kilpaillullisten elementtien lisäämisellä voitaisiin kannustaa sote-palvelujen tehokkuuden ja laadun parantamiseen, vaikkakin kilpailun lisääminen ei käytännössä ole välttämättä yksinkertaista. Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Tuomas KosonenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEpävarmaProfiili ja vastaukset
Kaisa KotakorpiTampereen yliopisto; VATTSamaa mieltäJulkisessa keskustelussa usein sekoitetaan kilpailu ja yksityistäminen. Kilpailua voi olla myös julkisten toimijoiden välillä; ja toisaalta ykstiyistäminen ei takaa toimivaa kilpailua. Kansainvälisssä tutkimuskirjallisuudessa on näyttöä erityisesti siitä, että kilpailu julkisten toimijoiden välillä on hyöyllistä. Toisaalta Suomesta evidenssiä ei vielä ole, joten lisää tutkimusta tarvitaan. Kuitenkin kv-evidenssin perusteella vaikuttaa siltä ettei julkisten toimijoiden välistä kilpailua kannata nykytiedon valossa lähteä kieltämään.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Timo KuosmanenAalto yliopiston kauppakorkeakouluVahvasti samaa mieltä9Mittatikkukilpailuun perustuva malli auttaisi parantamaan kustannustehokkuutta. Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Teemu LyytikäinenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEpävarmaProfiili ja vastaukset
Mika MailirantaTyön ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Niku MäättänenHelsingin yliopisto ja Helsinki GSEEpävarma10Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEri mieltäEi ole mitään mieltä kilpailuttaa julkisten sektorien yksiköitä keskenään.Profiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTEi mielipidettäKilpailullisia elementtejä?Profiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoSamaa mieltä7Nythän yritysten osallistuminen SOTEen on epävarmaa. Palveluseteleiden käytön arviointi lisää myös helposti byrokratiaa kun lääkäriä pitää tavata erikseen seteleiden tarpeen evaluointia varten.Profiili ja vastaukset
Jukka PirttiläHelsingin yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluEi mielipidettä8Profiili ja vastaukset
Timm PreinHelsingin yliopisto ja Helsinki GSEEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Ritva ReinikkaEpävarma6Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka RuuskanenPellervon taloustutkimus, Vaasan yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoEri mieltä7Kilpailuttaminen toki kuulostaa hyvältä idealta ja siitä voisi päätellä että sen toteuttaminen hyvinvointia lisäävästi olisi suoraviivaista. Toivotaan näin. Profiili ja vastaukset
Torsten SantavirtaHelsingin yliopistoSamaa mieltä4Profiili ja vastaukset
Tuomo SuhonenLaboreEpävarma5Profiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoEi mielipidettä10Profiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Janne TukiainenTurun yliopistoVahvasti samaa mieltä7Valinnanvapaus hyvän informaatioympäristön tukemana luo julkisille toimijoille myönteistä kilpailua.Profiili ja vastaukset
Roope UusitaloHelsingin yliopistoEri mieltä7Profiili ja vastaukset
Hannu VartiainenHelsingin yliopistoSamaa mieltä4Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluVahvasti eri mieltäProfiili ja vastaukset
Eva ÖsterbackaÅbo AkademiEri mieltäProfiili ja vastaukset