Peräti 38 prosenttia ekonomistipaneeliin vastanneista on epävarma valtion vuoden 2019 budjetin sopivuudesta suhdannetilanteeseen. Viidennes (20 %) pitää finanssipolitiikan linjaa sopivana, mutta selvästi suurempi osuus (36 %) toruu budjettia liian löysäksi. Varmuuspainotetuissa vastauksissaan enemmistö ekonomisteista moittii finanssipolitiikan viritystä. Kriitikoiden mukaan finanssipolitiikkaa tulisi nyt kiristää puskureiden luomiseksi tulevaisuutta varten.

Kysymys: Valtion vuoden 2019 budjetin finanssipoliittinen linja on suhdannetilanne huomioon ottaen sopiva.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Jyrki Ali-YrkköETLAEri mieltä8Profiili ja vastaukset
Tom BerglundHankenSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Petri BöckermanJyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABOREEpävarma5Profiili ja vastaukset
Essi EerolaVATTEri mieltä3Vaikka julkisen talouden rahoitusasema on parantunut viime vuosina, se ei ole pidemmällä aikavälillä riittävän vahva johtuen mm. väestön ikääntymisestä.Profiili ja vastaukset
Seppo HonkapohjaAalto Yliopiston KKKEpävarmaProfiili ja vastaukset
Anni HuhtalaVATTEri mieltä7Velanotto olisi ollut syytä lopettaa.Profiili ja vastaukset
Ari HyytinenHankenEpävarma5Profiili ja vastaukset
Edvard JohanssonÅbo AkademiEpävarma5Profiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Panu KalmiVaasan yliopistoEi mielipidettä Profiili ja vastaukset
Aki KangasharjuElinkeinoelämän tutkimuslaitosSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Seppo KariVATTEpävarmaProfiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiEpävarma4Isoimmat julkisen talouden kestävyyden haasteet tulevat vastaan vasta vuoden 2019 jälkeen. Ensi vuoden budjetti on tuskin ainakaan liian tiukka.Profiili ja vastaukset
Ilkka KiemaTyön ja talouden tutkimus LABOREEri mieltä8Profiili ja vastaukset
Juha KilponenSuomen PankkiEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Jarmo KontulainenSamaa mieltä4Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiEri mieltä7Tuotantokuilu on umpeutunut/aivan juuri umpeutumassa. Julkisen talouden tasapaino olisi pitänyt saavuttaa, edes.Profiili ja vastaukset
Pekka J. KorhonenEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Mika KortelainenTurun yliopistoEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Tuomas KosonenValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti eri mieltä8Suomen talouden tilanne on noususuhdanteinen. Pitkään tätä ennen näin ei ollut. Huonoissa suhdanteissa kaikille kävi selväksi julkisen talouden huono tilanne. Toisaalta ei ollut selvää miten huonosta julkisen taluden tasapainosta päästäisiin parempaan ja tilanteesee vaikutti Euroopan Komission (tai Euroopa Union kanssa sovitut) säännöt julkisen talouden tasapainosta.Jos siis laskusuhdanteessa ei voi kiristää julkisen talouden asemaa, milloin sitten? Nykyinen finanssipolitiikka löysyydessään on lyhytjänteistä ja tulee vastaan tulevissa laskusuhdanteissa.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Klaus Kulttihelsingin yliopistoSamaa mieltä5Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenTurun kauppakorkeakoulu, Turun yliopistoEri mieltä6VM:n mukaan kuluvasta vuodesta on tulossa nykyisen suhdannevaiheen paras vuosi, mutta silti budjetti on alijäämäinen. Mielestäni talouskasvun kiihdyttämisen sijaan tässä tilanteessa olisi aika alkaa jo varautua laskusuhdanteen mahdollisuuteen.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEpävarma5Profiili ja vastaukset
Jani-Petri LaamanenTampereen yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Marita LaukkanenValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti eri mieltä8Profiili ja vastaukset
Jani LuotoHelsingin yliopistoEi mielipidettä Profiili ja vastaukset
Mika MailirantaTyön ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopistoEri mieltä3Profiili ja vastaukset
Hennamari MikkolaKansaneläkelaitosEpävarma Profiili ja vastaukset
Pauli MurtoAalto-yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Niku MäättänenHelsingin yliopisto ja Helsinki GSEEpävarma5Suhdannetilanteeseen nähden budjetti saisi olla vähän kireämpikin, vaikka julkinen talous nyt koheneekin.Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson HakkalaAalto yliopisto/ ETLAEpävarmaProfiili ja vastaukset
Elias OikarinenOulun yliopistoEpävarma5Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEi mielipidettä Tämä on subjektiivinen uskonasia.Profiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoSamaa mieltä8Hienoa että ollaan ainakin melkein päästy eroon vaalibudjeteista. Uuden hallituksen on parempi aloittaa puhtaalta pöydältä.Profiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluEri mieltä8Finanssipolitiikassa olisi vielä kiristämisen varaa.Profiili ja vastaukset
Elina PylkkänenPalkansaajien tutkimuslaitosSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Petri RouvinenETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitosEri mieltä7Mielestäni finanssipolitiikka olisi voinut olla kireämpää.Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka RuuskanenPellervon taloustutkimus, Vaasan yliopistoEri mieltä Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoEpävarma6Profiili ja vastaukset
Matti SarvimäkiAalto-yliopiston kauppakorkeakouluEpävarmaProfiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanSamaa mieltä2Profiili ja vastaukset
Olli TahvonenHelsingin yliopistoEpävarma10Profiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoSamaa mieltä7Valtion budjettiesitys vuodelle 2019 on varsin tiukka ja siksi sopiva.Profiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEpävarma5Profiili ja vastaukset
Roope UusitaloHelsingin yliopistoSamaa mieltä8Budjettiesitys vuodelle 2019 on lievästi kiristävä. Noususuhdanteessa alijäämäinen budjetti on ongelmallinen, mutta hallituksen tavoitteet myös suhdannekorjatun alijäämän suhteen ovat ennusteiden mukaan toteutumassa. (Vuoden 2018 budjetti sen sijaan oli elvyttävä, mikä sopi suhdannetilanteeseen huonosti)Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Vesa VihriäläHelsingin yliopistoEri mieltä7Finanssipolitiikka on likimain neutraalia.Taloudessa on korkeasuhdanne, jonka ennustetaan jatkuvan - vaikkakin hieman heikentyvänä - vuonna 2019. Kun lisäksi julkisessa taloudessa on kestävyysvaje, finanssipolitiikan olisi tällaisessa tilanteessa syytä olla kiristävää puskurien luomiseksi tulevia elvytystarpeita varten.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jouko VilmunenTurun yliopisto/kauppakorkeakouluEri mieltä 4Menoja tulisi leikata pitkän aikavälin kestävyyden varmistamiseksi. Ansiotulojen verotusta ei voi enää kiristää, jos halutaan säilyttää Suomi houkuttelevana työnteon maana.Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Eva ÖsterbackaÅbo AkademiEpävarmaProfiili ja vastaukset