Valitusoikeuden rajoittaminen maankäyttöasioissa jakaa ekonomistien mielipiteet. 40 prosenttia on epävarma tai vailla mielipidettä. 40 prosenttia rajoittaisi valitusoikeutta, 19 prosenttia ei.

Kysymys: Valitusoikeutta maankäyttöä koskevissa asioissa tulisi rajoittaa.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Jyrki Ali-YrkköETLASamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Tom BerglundHankenSamaa mieltä9Valitusoikeuden käyttö tärkeiden projektien toteuttamisen lykkäämiseen tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja avaa mahdollisuuksia oman edun tavoitteluun muiden kustannuksella. Tällaisen moral hazard käyttäytymisen rajoittaminen tulisi kuitenkin tapahtua niin, että henkilöt jotka joutuisivat kohtuuttomasti kärsimään suunnitellusta projektista voivat saada äänensä kuuluviin.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Petri BöckermanJyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORESamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Essi EerolaVATTEpävarma5Mahdollinen motiivi rajoittamiselle olisi kaiketi kaavaprosessien nopeuttaminen. Jos oikeus rajattaisiin kaikkien kuntalaisten sijaan asianosaisille, aikaa kuluisi asianosaisuuden päättelemiseen, mikä saattaisi pahimmillaan pitkittää prosesseja.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Ari HyytinenHankenSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Edvard JohanssonÅbo AkademiSamaa mieltä5Profiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoEpävarma5Minulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten suuri ongelma valitusoikeis on ja miten sen heikentäminen eri tavoin vaikuttaisia.Profiili ja vastaukset
Panu KalmiVaasan yliopistoEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Seppo KariVATTEpävarmaProfiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiSamaa mieltä8Voisi rajoittaa ainakin, jos valitus hidastaa asuntorakentamista seuduilla, joilla asunnot ovat kalliita.Profiili ja vastaukset
Jaakko KianderEri mieltä7Profiili ja vastaukset
Juha KilponenSuomen PankkiEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Jarmo KontulainenSamaa mieltä4Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiEpävarma5Profiili ja vastaukset
Pekka J. KorhonenVahvasti eri mieltä8Demokratiaan kuuluu mahdollisuus vaikuttaa asioihin, jotka koskevat asianosaisiin. Mahdollisesti valitusten käsittelyn kehittämistä kannattaisi harkita.Profiili ja vastaukset
Mika KortelainenTurun yliopistoSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Tuomas KosonenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEpävarma5Profiili ja vastaukset
Markku KotilainenElinkeinoelämän tutkimuslaitos - EtlaSamaa mieltä6Valttusoikeuden perusteita voisi täsmentää ja valitusprosessia nopeuttaa. Valitusoikeus on kuitenkin tärkeä kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta, joten rajoitusten tulee olla huolella harkittuja.Profiili ja vastaukset
Klaus Kulttihelsingin yliopistoEri mieltä9Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenTurun kauppakorkeakoulu, Turun yliopistoSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Marita LaukkanenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEri mieltä8Profiili ja vastaukset
Jani LuotoHelsingin yliopistoVahvasti eri mieltä Profiili ja vastaukset
Mika MailirantaTyön ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopistoEi mielipidettä10Profiili ja vastaukset
Hennamari MikkolaKansaneläkelaitosEpävarmaProfiili ja vastaukset
Pauli MurtoAalto-yliopistoEri mieltä4Mieluummin pitää tehostaa valitusten käsittelyä ja muuten minimoida valitusten aiheuttamia viivästyksiäProfiili ja vastaukset
Niku MäättänenHelsingin yliopisto ja Helsinki GSEEpävarma5Vähintäänkin valitusten käsittelyä tulisi nopeuttaa. Rakennushankkeiden viivästyminen valitusten käsittelyyn liittyvien viiveiden takia on tuhlausta.Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson HakkalaAalto yliopisto/ ETLAEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Elias OikarinenOulun yliopistoSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEi mielipidettä En tunne asiaa tarpeeksi.Profiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Elina PylkkänenPalkansaajien tutkimuslaitosSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Petri RouvinenETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitosSamaa mieltä8Valitusoikeus sinänsä on perusteltu ja tarpeellinen, mutta sen ei tulisi kohtuuttomasti viivästyttää hyviä hankeita.Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoEri mieltä5Profiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanSamaa mieltä5Profiili ja vastaukset
Olli TahvonenHelsingin yliopistoVahvasti eri mieltä9Profiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoEi mielipidettä7Profiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEpävarma8Ei valitusoikeus ole ongelma, vaan se että ilmiselvästi toivottomien ja viivytystarkoituksessa tehtyjen valitusten käsittely on hidasta. Tämä on tehnyt viivytysvalitusten tehtailusta hokuttelevaa, mikä pidentää käsittelyjonoja, jne.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Roope UusitaloHelsingin yliopistoEpävarma7Profiili ja vastaukset
Hannu VartiainenHelsingin yliopistoEpävarma10Profiili ja vastaukset
Vesa VihriäläHelsingin yliopistoSamaa mieltä6Valitukset viivästyttävät usein vuosien ajan monia tärkeitä rakennushankkeita. Näyttää lisäksi siltä, että valituksissa on usein kyse hyvin pienestä tai pientä joukkoa koskevasta intressistä. Tavalla toisella menettelyjä olisi yksinkertaistettava.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jouko VilmunenTurun yliopisto/kauppakorkeakouluSamaa mieltä 7Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluEpävarmaProfiili ja vastaukset
Eva ÖsterbackaÅbo AkademiEri mieltä6Profiili ja vastaukset