Suomalaisekonomistien selvä enemmistö (67%) lopettaisi EKP:n määrällisen keventämisen vuoden lopussa, eikä yksikään vaadi sen jatkamista. Kommenteissaan ekonomistit toteavat, että käytännössä keventämisestä on irtaannuttava vaiheittain. Kolmannes (34%) ekonomisteista on kannastaan epävarma tai ei ota asiaan lainkaan kantaa.

Kysymys: Euroopan Keskuspankin määrällisen keventämisen lopettaminen vuoden 2018 lopussa on järkevää euroalueen taloustilanteen parantumisen takia.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Jyrki Ali-YrkköETLASamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Tom BerglundHankenSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Petri BöckermanJyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABOREEpävarma5Profiili ja vastaukset
Ari HyytinenHankenEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Edvard JohanssonÅbo AkademiSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Panu KalmiVaasan yliopistoSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Ilkka KiemaTyön ja talouden tutkimus LABORESamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Jarmo KontulainenEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Pekka J. KorhonenEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Tuomas KosonenValtion taloudellinen tutkimuskeskusSamaa mieltä5On kuitenkin mietittävä eurolaueen maita, joissa talous ei kasva niin voimakkaasti.Profiili ja vastaukset
Markku KotilainenElinkeinoelämän tutkimuslaitos - EtlaSamaa mieltä6Nyt kasvu on jo hyvässä vauhdissa ja määrällisestä elvytyksestä irtautuminen on aiheellista ylikuumenemisen ja liiallisen velkaantumisen välttämiseksi.Profiili ja vastaukset
Klaus Kulttihelsingin yliopistoSamaa mieltä1Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenTurun kauppakorkeakoulu, Turun yliopistoEpävarma6QE:tä on järkevää vähentää asteittain ja ennakoitavalla tavalla. Epäilen että aikataulu on nyt liian tiukka ja lopettaminen ei onnistu vielä vuoden lopussa.Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Jani LuotoHelsingin yliopistoEi mielipidettä Profiili ja vastaukset
Mika MailirantaTyön ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopistoSamaa mieltä2Profiili ja vastaukset
Hennamari MikkolaKansaneläkelaitosEpävarma1Profiili ja vastaukset
Pauli MurtoAalto-yliopistoEpävarma3Profiili ja vastaukset
Niku MäättänenHelsingin yliopisto ja Helsinki GSESamaa mieltä2Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson HakkalaAalto yliopisto/ ETLASamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Elias OikarinenOulun yliopistoSamaa mieltä4Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEi mielipidettä En tunne asiaa riittävästi.Profiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoSamaa mieltä7Euroopan keskuspankki ei voi liikaa poiketa Yhdysvaltain keskuspankin linjasta. Korot noussevat ja rahan kysyntä laskee joten tarjontaakaan ei tarvita entiseen malliin.Profiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Elina PylkkänenPalkansaajien tutkimuslaitosSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Petri RouvinenETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitosSamaa mieltä4QE:sta, ainakin nykyisessä laajuudessa, on käsittääkseni syytä luopua jollain aikavälillä. Suhdannetilanteen puolesta 2018/9 vuodenvaihde vaikuttaisi kohtuulliselta ajankohdalta aloittaa tämä sopeuttaminen, joskin tässä prosessissa on edettävä varoen.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Olli-Pekka RuuskanenPellervon taloustutkimus, Vaasan yliopistoSamaa mieltä Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoEi mielipidettä6Profiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoVahvasti samaa mieltä8Aikanaan surkea taloustilanne ja EKP:n ohjauskoron painuminen nollan tuntumaan johtivat uusien välineiden, määrällisen elvyttämisen ja ennakoivan viestinnän, käyttöönottoon rahapolitiikassa. Nyt euroalueen talouskasvu on hyvässä vauhdissa, ns. tuotantokuilu on lähestymässä nollaa ja inflaatio osoittaa merkkejä kestävästä paluusta kohti EKP:n kahden prosentin inflaatiotavoitetta. Nykyisessä taloustilanteessa on hyvin perustelua lopettaa määrällinen elvyttäminen ja pyrkiä palamaan tavanomaiseen rahapolitiikkaan, jossa ohjauskoron säätäminen on rahapolitiikan pääasiallinen työväline.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEpävarma6Profiili ja vastaukset
Roope UusitaloHelsingin yliopistoSamaa mieltä4Profiili ja vastaukset
Jari VainiomäkiTampereen yliopistoEi mielipidettä5Profiili ja vastaukset
Hannu VartiainenHelsingin yliopistoSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Vesa VihriäläHelsingin yliopistoSamaa mieltä7Parantunut suhdannetilanne ja myös pitkään jatkuneen keveän rahapolitiikan kasvavat kielteiset vaikutukset (varallisuuhintojen osin ehkä kestämätön nousu, ns. zombie-yritysten tuottavuutta heikentävä tekohengitys puoltaa rahapolitiikan asteittaista kiristämistä.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jouko VilmunenTurun yliopisto/kauppakorkeakouluSamaa mieltä 7Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltäProfiili ja vastaukset