Vain 17 prosenttia ekonomisteista pitää Antti Rinteen hallituksen ohjelman finanssipoliittista linjaa suhdannetilanteeseen sopivana. Toista mieltä on suurempi joukko (31 %), josta useimmat pitävät hallitusohjelman linjaa liian löysänä. Epävarmuus sopivasta finanssipolitiikan linjasta on kuitenkin laajaa: Enemmistö (53 %) on asiassa joko epävarma tai vailla mielipidettä.

Kysymys: Antti Rinteen hallituksen ohjelman finanssipoliittinen linja on suhdannetilanne huomioon ottaen sopiva.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Petri BöckermanJyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABOREEpävarma8Profiili ja vastaukset
Seppo HonkapohjaAalto Yliopiston KKKEpävarmaProfiili ja vastaukset
Ari HyytinenHankenSamaa mieltä 6Profiili ja vastaukset
Edvard JohanssonÅbo AkademiEpävarmaProfiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoEpävarma6Profiili ja vastaukset
Aki KangasharjuElinkeinoelämän tutkimuslaitosVahvasti eri mieltä9Ennen kaikkea pitäisi pidättäytyä menolisäyksistä kestävyysvajeen vuoksi. Jos taantuma alkaa, pysyvät menolisäykset ovat huono tapa elvyttää. Lisäpanostukset pitäisi suunnata voimakkaammin investointeihin.Profiili ja vastaukset
Vesa KanniainenHelsingin yliopistoEri mieltä 7Finanssipoliittinen linja on repaleinen, ”jokaiselle jotakin” periaatteelle rakennettu. Jakopolitiikalla on vahva painotus, edellisen hallituksen epäoikeudenmukaisiksi koettujen vääryyksien korjaaminen. Tämä linjaus sopii heikosti yhteen finanssipoliittisen ajattelun kanssa. Heikentyneet talousnäkymät toisaalta edellyttävät rakenteellisia uudistuksia, jotta potentiaalisen BKT:n kasvuvauhti voidaan palauttaa. Siitä ei päästä mihinkään, että katse kääntyy tällöin työmarkkinamekanismeihin.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Ohto KanninenLaboreEpävarmaInflaatiosta päätellen talouden kapasiteetti ei ole täytenä käytössä. Näyttää nyt siltä että EKP jatkaa elvytystä. Seurataan kuinka inflaatio reagoi siihen.Profiili ja vastaukset
Seppo KariVATTSamaa mieltäEtumerkissä ei isompaa ristiriitaa suhdanteen kanssa. Saksan ja muiden vientimaiden talousongelmat välittynevät Suomeen loppuvuodesta ja ensi vuonna. Mitoitus voi olla toinen asia.Profiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiEri mieltä7Profiili ja vastaukset
Ilkka KiemaTyön ja talouden tutkimus LABORESamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Juha KilponenSuomen PankkiEri mieltä7Pitkäaikaisest hidastunut kasvu ja nopea väestön ikääntyminen edellyttävät että julkinen sektori kerää rahoituspuskureita tulevia lisääntyviä menoja varten. Tämän hetkinen finanssipolitiikan viritys on tästä näkökulmasta liian löysä.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jarmo KontulainenEpävarma4Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiEpävarma6Finanssipolitiikkaa olisi pitänyt kiristää lisää, koska a) kestävyysvaje b) suhdannetilanne.Profiili ja vastaukset
Tuomas KosonenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEri mieltä8Tilanteessa, jossa talous vielä kasvaa pitäisi olla mahdollista tehdä ylijäämäisiä budjetteja ilman epävarmoja työllisyyden kasvulukujakin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita välttämättä esimerkiksi että menoja tulisi leikata.Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenTurun kauppakorkeakoulu, Turun yliopistoEri mieltä5Mielestäni hallituksen kannattaisi menojen lisäämisen sijaan varautua suhdannetilanteen heikkenemiseen lähivuosina.Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Markus LahtinenPTTSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Mika MailirantaTyön ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopistoEri mieltä7Profiili ja vastaukset
Topi MiettinenSvenska HandelshögskolanSamaa mieltäFipostimulanssi on paikallaan tulevina vuosina taantuvilla näkymillä, kohteita voisi miettiä tarkemmin, työvoimapolitiikassa olisi korjaamisen varaa.Profiili ja vastaukset
Niku MäättänenHelsingin yliopisto ja Helsinki GSEEpävarma5Kestävyysvajeen takia Rinteen hallituksen finanssipolitiikan peruslinja saisi minusta olla vähän tiukempi kuin mitä se hallitusohjelman perusteella näyttää olevan, semminkin kun hallitusohjelmassa ei minusta juurikaan löydy sellaisia “rakenneuudistuksia“, joiden voisi arvioida kohentavan julkista taloutta merkittävästi. Toisaalta on hyvä, että hallitusohjelmassa varaudutaan finanssipolitiikan keventämiseen jos suhdanteet heikkenevät selvästi.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Elias OikarinenOulun yliopistoEpävarma6Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEpävarmaSuhdannepolitiikan toteuttaminen edellyttää uskottavaa ohjelmaa. Voiko ohjelma olla uskottava, jos se perustuu osin varsin epärealistisiin odotuksiin talouskehityksestä?Profiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka RuuskanenPellervon taloustutkimus, Vaasan yliopistoEpävarma 7Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoEi mielipidettä6Profiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanEpävarma5Profiili ja vastaukset
Olli TahvonenHelsingin yliopistoEri mieltä 7Profiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoVahvasti eri mieltä8Rinteen hallituksen finanssipoliittinen linja vaikuttaa hyvin löysältä. Talouskasvu on ollut Suomessa hyvää ja vapaata kapasiteettia ei ole merkittävästi, jos lainkaan. Suhdannepoliittisessa mielessä tarvetta elvyttävälle finanssipolitiikalle on vaikea löytää. Suomen julkisen talouden keskeinen ongelma on kestävyysvaje, menojen ja tulojen epäsuhta pitkällä ajalla. On erittäin harmillista, että Antti Rinteen hallitus on ottanut ensimmäiset askeleen ajattelussa, jossa hylätään osittain sosialidemokraattien talouspoliittinen linja. Tämän linjan yksi keskeisimmistä ajatuksista on ollut julkisen talouden rahoitusaseman pitäminen hyvässä kunnossa. Suomessahan julkinen bruttovelka on kasvanut kahden laman aikana ja niistä toipuessa. Rinteen hallituksen pitäisi ryhdistäytyä ja pyrkiä takamaan hyvinvointivaltion rahoituspohja pitkällä ajalla.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEpävarmaProfiili ja vastaukset
Janne TukiainenTurun yliopistoEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Roope UusitaloHelsingin yliopistoEi mielipidettä6Profiili ja vastaukset
Jari VainiomäkiTampereen yliopistoEpävarma6Sekä suhdannetilanne että linja epäselviä.Profiili ja vastaukset
Hannu VartiainenHelsingin yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltäProfiili ja vastaukset