Ekonomistit epävarmoja hallituksen työvoimapalveluiden uudistuksen tehokkuudesta
Kolmasosa (34 %) taloustieteilijöistä katsoo, että hallituksen valmisteilla oleva työvoimapalveluiden uudistus olisi tehokas lääke työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmiin. Eri mieltä asiasta on vain harva (9 %), mutta lähes joka toinen (46 %) on kannastaan epävarma....
Valtion vuoden 2022 budjetin finanssipoliittinen linja on suhdannetilanne huomioon ottaen sopiva.
Tervetuloa ekonomistikoneeseen!
Suomalainen ekonomistipaneeli selvittää, mitä suomalaiset taloustieteilijät ajattelevat talouden tärkeistä aiheista. Panelisteille esitetyt kysymykset pureutuvat sekä talouspolitiikan ajankohtaisiin aiheisiin että taloustieteen klassisiin kysymyksiin.
Jokaiseen kysymykseen kaksi vastausta
Painotetut vastaukset antavat kokonaiskuvan
Painotetut vastaukset lasketaan kertomalla tietyn vastausvaihtoehdon valinneiden määrä heidän keskimääräisellä varmuudellaan ja jakamalla näin saatu luku kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden yhteenlasketulla varmuudella.
Esimerkki:
Samaa mieltä: 15 vastaajaa
Näiden (15 vastaajan) keskimääräinen varmuus: 5,2
Kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden antamien varmuuksien summa: 196
Samaa mieltä olevien painotettu osuus jakaumasta:
(15 x 5,2)/196=0,39795918 eli 40%
Painotetuissa vastausjakaumissa vastaajien määrä (n) on painottamattomia pienempi, koska vain sekä mielipiteensä että sen varmuuden ilmaisseiden vastaukset voidaan huomioida laskennassa.
Kaksi syytä, miksi ekonomisti ei aina ota kantaa
Taloustieteilijät erimielisiä maakuntaverosta
Kolmasosa (32 %) ekonomistipaneelin jäsenistä arvioi, ettei sote-uudistuksessa syntyville itsehallinnollisille hyvinvointialueille tule antaa verotusoikeutta. Neljä kymmenestä (42 %) puoltaisi maakunnallista verotusoikeutta ja reilu neljäosa (27 %) on kannastaan...
Sote-rahoitusmallista puuttuvat kannustimet
Vain viisi prosenttia ekonomisteista katsoo, että Marinin hallituksen esitys sote-uudistukseksi sisältää riittävät kannustimet hyvinvointialueille tehokkaaseen ja laadukkaaseen palvelutuotantoon. Toista mieltä on neljä kymmenestä (38 %). Ekonomistien enemmistö (57 %)...
Autoveron poisto ei yksin ole uskottava ilmastotoimi
Viidennes (21 %) ekonomisteista pitää autoveron poistoa tehokkaana keinona uudistaa Suomen autokantaa vähäpäästöisemmäksi. Joka toinen (49 %) ei kuitenkaan poistaisi autoveroa. Kommenteissaan ekonomistit toteavat, että pelkkä autoveron poisto johtaisi kyllä autokannan...
Polttoaineverot kiristyvät, mikäli liikenteen päästöt halutaan alas
Selvä enemmistö (79 %) ekonomisteista on sitä mieltä, että fossiilisten polttoaineiden verotusta on kiristettävä liikenteen päästöjen vähentämiseksi. Toista mieltä on 14 prosenttia taloustieteilijöistä. Useat taloustieteilijät arvioivat, että liikenteen...
Ekonomisteilta punaista valoa paikantamiseen perustuvalle kilometriverolle
Vain 17 prosenttia ekonomistipaneelin jäsenistä arvioi, että polttoaineveron sijaan auton käyttöä tulisi verottaa paikantamiseen perustuvalla kilometriverolla, jonka suuruus vaihtelisi sen mukaan, missä autoilu tapahtuu. Enemmistö (61 %) on asiasta toista mieltä. Osa...
Ekonomistit epävarmoja autojen romutuspalkkioiden järkevyydestä
Reilu neljäsosa (27 %) ekonomisteista pitää vanhojen autojen romutuspalkkiota tehokkaana keinona uudistaa Suomen liikennettä vähäpäästöisemmäksi. Toista mieltä on hieman useampi (29 %) ja peräti neljä kymmenestä (43 %) on kannastaan epävarma tai vailla mielipidettä....
Juuri nyt konkurssien ja työttömyyden ehkäisy on julkisen talouden tasapainoa tärkeämpää
Ekonomistipaneelin selvän enemmistön (70 %) mielestä talouspolitiikan tärkein tehtävä tällä hetkellä on ehkäistä työttömyyden kasvua, konkursseja ja tuotantorakenteen tuhoutumista välittämättä julkisen talouden alijäämän kasvusta. Toista mieltä asiasta on vajaa...
Ekonomistit erimielisiä koronakriisin pidempikestoisista vaikutuksista talouteen
Vajaa puolet (47 %) ekonomisteista katsoo, että koronakriisi on jatkunut jo niin pitkään, että sillä on väistämättä pidempiaikaisia tuotantopotentiaalia alentavia vaikutuksia. Toista mieltä on joka neljäs (24 %) ja kolme kymmenestä (29 %) on kannastaan epävarma....
Sote-rahoitusmallin tarkoituksenmukaisuus jakaa mielipiteet
Viidennes (21 %) ekonomista pitää Marinin hallituksen sote-uudistukseen sisältyvää rahoitusmallia tarkoituksenmukaisena. Eri mieltä on noin yhtä moni (22 %). Suurin osa taloustieteilijöistä on kuitenkin kannastaan epävarma (31 %) tai vailla mielipidettä (26 %)....
Ekonomistit erimielisiä minimipalkkalain tarpeesta
Vajaa kolmannes (31 %) ekonomisteista on sitä mieltä, että Suomeen on syytä säätää minimipalkkalaki, mikäli useampi ala irtautuu metsäteollisuuden tapaan liittokohtaisesta työehtosopimusmenettelystä. Toista mieltä on hieman harvempi (29 %). Suurin osuus (36 %) on...
Kansalaisen ekonomistikone
Klikkaa itsesi tästä ekonomistikoneeseen ja testaa kantasi.
Etsi ekonomistia
Ehdota kysymystä
kysymysehdotuksesi väittämäksi, jonka kanssa voi olla joko samaa tai eri
mieltä.
Ehdota kysymystä:
Ekonomistikone sosiaalisessa mediassa
Viikon toinen uusi kysymys.
Ekonomistikunnassa epäillään, kohdentuivatko koronan aikaiset yritystuet oikein http://www.ekonomistikone.fi/ekonomistikunnassa-epaillaan-kohdentuivatko-koronan-aikaiset-yritystuet-oikein/
Vain neljännes ekonomisteista pitää valtion budjettia sopivana suhdannetilanteeseen https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4455288
Näytä lisää
Ekonomistikone mediassa
Taloussanomat: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä
Tarveharkinta jakaa Suomen poliittista kenttää, mutta ekonomisteilla on yhtenäisempi kanta.
Turun Sanomat: Taloustieteilijöiden enemmistö: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta kannattaisi luopua
Niin hallitus kuin työmarkkinajärjestötkin ovat jakautuneet tarveharkinnan tiimoilta.
Kaleva: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä
Neljä viidestä taloustieteilijästä on sitä mieltä, että tarveharkinta pitäisi poistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamisesta, kertovat Ekonomistikoneen uudet kyselytulokset.
Verkkouutiset: Työvoiman tarveharkinnan poistamiselle vahvaa tukea
Nykylain nojalla viranomaisten on ensin selvitettävä työvoiman saatavuus Suomessa ja muualla EU:ssa.
Länsiväylä: Taloustutkijat: Ulkomaisen työvoiman päästävä Suomeen ilman tarveharkintaa – ”On vaikea ymmärtää, miksi pitäisi kohdella eri tavoin”
Selkeä enemmistö taloustieteilijöistä on sitä mieltä, että ulkomaisen työvoiman tarveharkinta tulisi poistaa.
Demokraatti: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä – vain 6 prosenttia kannatti
Neljä viidestä taloustieteilijästä on sitä mieltä, että tarveharkinta pitäisi poistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamisesta, kertovat riippumattoman asiantuntijapaneelin Ekonomistikoneen uudet kyselytulokset.
Kauppalehti: Kysely: Selvä enemmistö ekonomisteista tukee ulkomaisen työvoiman pääsyä Suomeen ilman tarveharkintaa
Ekonomistikoneen mukaan vain kuusi prosenttia ekonomisteista on eri mieltä.
Helsingin Sanomat: Kysely taloustutkijoille tuotti murskatuloksen: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinta pitäisi poistaa
Enemmistö kansanedustajista kannatti viime syksynä tarveharkinnan poistamista.
Iltalehti: Ekonomistipaneelin selkeä enemmistö: ulkomaisen työvoiman tarveharkinta pitää poistaa
Ekonomistikone-sivuston kyselyssä 79 prosenttia kannattaa tarveharkinnan poistamista ja 6 prosenttia sen säilyttämistä.
Talouselämä: Kysely: Enemmistö ekonomisteista kannattaa ulkomaisen työvoiman pääsyä Suomeen ilman tarveharkintaa
Enemmistö ekonomisteista katsoo, että EU- ja Eta-alueen ulkopuolelta tulevan ulkomaisen työvoiman niin sanottu tarveharkinta tulisi poistaa.