Epävarmuus talouden nopeasta elpymisestä on suurta
Vain vajaa viidesosa (17 %) ekonomistipaneelin jäsenistä uskoo, että koronakriisin aiheuttama taantuma seuraa V-käyrää, jossa talouden pudotusta seuraa nopea palautuminen. Toista mieltä on melkein joka toinen (47 %) ja lisäksi huomattavan moni (37 %) on asiasta...
Hallituksen lisätalousarvion yhteydessä esittämä 5,5 mrd euron toimenpidekokonaisuus kohdistuu talouden elpymisen kannalta tarkoituksenmukaisesti.
Tervetuloa ekonomistikoneeseen!
Suomalainen ekonomistipaneeli selvittää, mitä suomalaiset taloustieteilijät ajattelevat talouden tärkeistä aiheista. Panelisteille esitetyt kysymykset pureutuvat sekä talouspolitiikan ajankohtaisiin aiheisiin että taloustieteen klassisiin kysymyksiin.
Jokaiseen kysymykseen kaksi vastausta
Painotetut vastaukset antavat kokonaiskuvan
Varmuusarvioilla painotetut vastaukset tarjoavat tarkimman kuvan ekonomistikunnan mielipiteistä. Panelistien kantojen lisäksi ne sisältävät arviot myös mielipiteiden varmuudesta, joka yleensä pohjaa käsitykseen tutkimuskirjallisuuden asiasta tarjoaman näytön määrästä ja vahvuudesta.
Painotetut vastaukset lasketaan kertomalla tietyn vastausvaihtoehdon valinneiden määrä heidän keskimääräisellä varmuudellaan ja jakamalla näin saatu luku kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden yhteenlasketulla varmuudella.
Esimerkki:
Samaa mieltä: 15 vastaajaa
Näiden (15 vastaajan) keskimääräinen varmuus: 5,2
Kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden antamien varmuuksien summa: 196
Samaa mieltä olevien painotettu osuus jakaumasta:
(15 x 5,2)/196=0,39795918 eli 40%
Painotetuissa vastausjakaumissa vastaajien määrä (n) on painottamattomia pienempi, koska vain sekä mielipiteensä että sen varmuuden ilmaisseiden vastaukset voidaan huomioida laskennassa.
Kaksi syytä, miksi ekonomisti ei aina ota kantaa
Eläkeputken poisto kohentaisi työllisyyttä
Selvä enemmistö (84 %) ekonomisteista katsoo, että ns. eläkeputki eli työttömyysturvan lisäpäivät kannattaisi poistaa työllisyyden kasvattamiseksi. Toisella kannalla on vain harva (3 %) ja myös kannastaan epävarmojen osuus jää verraten alhaiseksi (10 %)....
Valtion velkaantumisen kanssa oltava tarkkana, vaikka raha olisikin halpaa
Neljännes (24 %) ekonomisteista katsoo, että valtionvelkaa olisi järkevää kasvattaa suhteessa BKT:een, koska korot pysyvät alhaalla vielä pitkään. Enemmistö (56 %) suhtautuu kuitenkin velan lisäämiseen torjuvasti. Kommenteissaan ekonomistit painottavat, että lisävelan...
Vuoden 2020 budjetin linja herättää kysymyksiä
Vain kuusitoista prosenttia ekonomisteista pitää valtion vuoden 2020 budjetin linjaa suhdannetilanteeseen nähden sopivana. Lähes puolet (49 %) kritisoi sitä ja varsin moni (36 %) on kannastaan epävarma tai vailla mielipidettä. Valtaosa vastauksiaan kommentoivista...
Taksikilpailu periaatteessa OK, mutta toteutus ontuu
Neljä kymmenestä ekonomistista (40 %) katsoo, että taksimarkkinoiden vapauttaminen on ollut järkevää politiikkaa, mutta kolmannes (33 %) on kannastaan epävarma. Reilu viidennes (22 %) kritisoi taksimarkkinoiden vapauttamista. Valtaosa vastauksiaan kommentoivista...
Ruuhkamaksut toimivat, kunhan niitä sovelletaan oikein
Suomalaisten taloustieteilijöiden selvä enemmistö (79 %) pitää ruuhkamaksuja tehokkaana tapana torjua liikenteestä aiheutuvia haittoja. Eri mieltä asiasta on vain kahdeksan prosenttia. Kommenteissaan ekonomistit painottavat, että toteutus ratkaisee: Väärin...
Ekonomistit lähes yksimielisiä: valtion rahapelitulot budjettiin
85 prosenttia taloustieteilijöistä ei korvamerkitsisi valtion rahapelituloja tiettyihin kohteisiin, vaan asettaisi ne budjetissa muiden tulojen joukkoon. Vain harva (4 %) on asiasta eri mieltä. Kommenteissaan ekonomistit huomauttavat muun muassa, että pelaamisen...
Ekonomistit erimielisiä valtion rahapelimonopolin tehokkuudesta hillitä pelaamisen haittoja
Kolmannes (33 %) ekonomisteista pitää valtion rahapelimonopolia tehokkaana keinona hillitä pelaamisen haittoja. Osapuilleen yhtä moni (35 %) on eri mieltä. Perusteluissaan taloustieteilijät kiinnittävät huomiota siihen, että olennaista pelaamisen haittojen...
Talouskasvun jatkuminen ei edellytä luonnonvarojen käytön jatkuvaa kasvua
Vain 11 prosenttia taloustieteilijöistä katsoo jatkuvan talouskasvun johtavan väistämättä myös aineellisen kulutuksen ja luonnonvarojen käytön kasvuun. Kahden kolmasosan (70 %) mielestä näin ei ole: talouskasvu voi jatkua myös ilman, että rasitus luonnolle kasvaa....
Energiaveron palautusjärjestelmän poistaminen pohdituttaa
Hieman alle puolet (48 %) ekonomisteista pitää energiaveron palautusjärjestelmän poistamista fossiilisten polttoaineiden osalta tehokkaana keinona hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. Toista mieltä on vain harva (7 %), mutta reilu kolmannes (34 %)...
Suomen kansantalous ei kestäisi nelipäiväistä työviikkoa
Vain harva (5 %) ekonomisti uskoo, että työn tuottavuuden kasvun myötä työviikko voidaan tulevan neljännesvuosisadan aikana lyhentää nelipäiväiseksi ilman, että se runnoisi taloutta. Enemmistö (63 %) on asiasta eri mieltä. Epävarmoja on noin kolme kymmenestä (32 %)....
Kansalaisen ekonomistikone
Mitä mieltä sinä olet talouden tärkeistä kysymyksistä?
Klikkaa itsesi tästä ekonomistikoneeseen ja testaa kantasi.
Etsi ekonomistia
Ehdota kysymystä
Mitä toivot kysyttäväksi suomalaiselta ekonomistipaneelilta? Muotoile
kysymysehdotuksesi väittämäksi, jonka kanssa voi olla joko samaa tai eri
mieltä.
Ehdota kysymystä:
Ekonomistikone sosiaalisessa mediassa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/saammeko-hallituksen-5-5-miljardin-elvytyspaketista-tayden-hyodyn-valtaosa-ekonomisteista-epavarmana-varsin-sekava-kokonaisuus/87c90df3-2d23-4ae4-947e-87dd16c054e7 Mitä ekonomisti tähän sanoisi? Esim hallituksen lisäbudjettiin. No vaikka näin 👇 @ekonomistikone. Vastaajina mm. @NikuMaattanen. https://twitter.com/EtlaNews/status/1276393893928611840
Ekonomistikone mediassa
Turun Sanomat: Taloustieteilijöiden enemmistö: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta kannattaisi luopua
Niin hallitus kuin työmarkkinajärjestötkin ovat jakautuneet tarveharkinnan tiimoilta.
Kaleva: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä
Neljä viidestä taloustieteilijästä on sitä mieltä, että tarveharkinta pitäisi poistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamisesta, kertovat Ekonomistikoneen uudet kyselytulokset.
Verkkouutiset: Työvoiman tarveharkinnan poistamiselle vahvaa tukea
Nykylain nojalla viranomaisten on ensin selvitettävä työvoiman saatavuus Suomessa ja muualla EU:ssa.
Länsiväylä: Taloustutkijat: Ulkomaisen työvoiman päästävä Suomeen ilman tarveharkintaa – ”On vaikea ymmärtää, miksi pitäisi kohdella eri tavoin”
Selkeä enemmistö taloustieteilijöistä on sitä mieltä, että ulkomaisen työvoiman tarveharkinta tulisi poistaa.
Demokraatti: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä – vain 6 prosenttia kannatti
Neljä viidestä taloustieteilijästä on sitä mieltä, että tarveharkinta pitäisi poistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamisesta, kertovat riippumattoman asiantuntijapaneelin Ekonomistikoneen uudet kyselytulokset.
Kauppalehti: Kysely: Selvä enemmistö ekonomisteista tukee ulkomaisen työvoiman pääsyä Suomeen ilman tarveharkintaa
Ekonomistikoneen mukaan vain kuusi prosenttia ekonomisteista on eri mieltä.
Helsingin Sanomat: Kysely taloustutkijoille tuotti murskatuloksen: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinta pitäisi poistaa
Enemmistö kansanedustajista kannatti viime syksynä tarveharkinnan poistamista.
Iltalehti: Ekonomistipaneelin selkeä enemmistö: ulkomaisen työvoiman tarveharkinta pitää poistaa
Ekonomistikone-sivuston kyselyssä 79 prosenttia kannattaa tarveharkinnan poistamista ja 6 prosenttia sen säilyttämistä.
Talouselämä: Kysely: Enemmistö ekonomisteista kannattaa ulkomaisen työvoiman pääsyä Suomeen ilman tarveharkintaa
Enemmistö ekonomisteista katsoo, että EU- ja Eta-alueen ulkopuolelta tulevan ulkomaisen työvoiman niin sanottu tarveharkinta tulisi poistaa.
Aamulehti: Ekonomistit: Jos työttömyys laskee alle tämän kriittisen rajan, suomalaisten palkat alkavat nousta merkittävästi
Työttömyysasteen lasku alle kuuden prosentin kiihdyttää palkkainflaatiota eli palkat karkaavat käsistä, katsoo ekonomistien enemmistö.