Ekonomisteilta vihreää valoa hiilitulleille
Enemmistö (62 %) ekonomisteista tukee ajatusta, että EU:n pitäisi asettaa hiilitulli tuonnille maista, joissa päästörajoitteet ovat EU:ta väljempiä. Ajatuksen hiilitulleista torjuu yksitoista prosenttia ekonomistipaneeliin vastanneista. Kommenteissaan sekä tulleja...
EU:n tulisi globaalien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi asettaa hiilitulli tuonnille niistä maista, joissa päästöjen hinnoittelu (päästökaupan tai hiiliveron kautta) on vähemmän kunnianhimoista kuin EU:ssa.
Tervetuloa ekonomistikoneeseen!
Suomalainen ekonomistipaneeli selvittää, mitä suomalaiset taloustieteilijät ajattelevat talouden tärkeistä aiheista. Panelisteille esitetyt kysymykset pureutuvat sekä talouspolitiikan ajankohtaisiin aiheisiin että taloustieteen klassisiin kysymyksiin.
Jokaiseen kysymykseen kaksi vastausta
Painotetut vastaukset antavat kokonaiskuvan
Varmuusarvioilla painotetut vastaukset tarjoavat tarkimman kuvan ekonomistikunnan mielipiteistä. Panelistien kantojen lisäksi ne sisältävät arviot myös mielipiteiden varmuudesta, joka yleensä pohjaa käsitykseen tutkimuskirjallisuuden asiasta tarjoaman näytön määrästä ja vahvuudesta.
Painotetut vastaukset lasketaan kertomalla tietyn vastausvaihtoehdon valinneiden määrä heidän keskimääräisellä varmuudellaan ja jakamalla näin saatu luku kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden yhteenlasketulla varmuudella.
Esimerkki:
Samaa mieltä: 15 vastaajaa
Näiden (15 vastaajan) keskimääräinen varmuus: 5,2
Kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden antamien varmuuksien summa: 196
Samaa mieltä olevien painotettu osuus jakaumasta:
(15 x 5,2)/196=0,39795918 eli 40%
Painotetuissa vastausjakaumissa vastaajien määrä (n) on painottamattomia pienempi, koska vain sekä mielipiteensä että sen varmuuden ilmaisseiden vastaukset voidaan huomioida laskennassa.
Kaksi syytä, miksi ekonomisti ei aina ota kantaa
Ekonomisteilta vihreää valoa hiilitulleille
Enemmistö (62 %) ekonomisteista tukee ajatusta, että EU:n pitäisi asettaa hiilitulli tuonnille maista, joissa päästörajoitteet ovat EU:ta väljempiä. Ajatuksen hiilitulleista torjuu yksitoista prosenttia ekonomistipaneeliin vastanneista. Kommenteissaan sekä tulleja...
lue lisääEpävarmuus ilmastopolitiikan keinojen paremmuudesta on laajaa
Suurin osa (42 %) ekonomistipaneelissa kantaa ottaneista on epävarma hiiliveron paremmuudesta ilmastopolitiikan keinona verrattuna päästökauppaan. Vajaa kolmannes (31 %) pitää hiiliveroa päästökauppaa parempana ja noin puolet pienempi osuus (14 %) argumentoi...
lue lisääÄänestäjillä on taipumus yliarvioida politiikan vaikutusta talouteensa
Suomalaisekonomistien enemmistö (58 %) arvioi, että äänestäjät keskimäärin yliarvioivat kulloisenkin hallituksen toimien vaikutusta heidän omaan taloudelliseen tilanteeseensa. Toisella kannalla on 13 prosenttia vastanneista. Kommenteissaan ekonomistit toteavat muun...
lue lisääEkonomistit: ilmastonmuutos ei hidastu ilman politiikkatoimia
Suomalaisekonomistit ovat käytännössä yksimielisiä (98 % samaa mieltä) siitä, että ilmastonmuutos ei hidastu ilman politiikkatoimia, joilla päästöistä rangaistaan ja yksilöitä ja yrityksiä ohjataan matalapäästöisempiin toimintatapoihin. Kommenteissaan ekonomistit...
lue lisääFinanssipolitiikan viritys herättää kysymyksiä
Peräti 45 prosenttia ekonomistipaneeliin vastanneista on epävarma valtion vuoden 2019 budjetin sopivuudesta suhdannetilanteeseen. Viidennes (18 %) pitää finanssipolitiikan linjaa sopivana, mutta selvästi suurempi osuus (38 %) toruu budjettia liian löysäksi....
lue lisääSuomen pitää ajaa tiukempaa ilmastopolitiikkaa
Suomalaisekonomistien valtaenemmistö (93 %) suosittaa, että Suomi ajaisi kunnianhimoisempia kansainvälisiä päästötavoitteita. Ekonomistien mukaan lisätoimet EU:n tasolla ovat hyvä alku, mutta päästöt tulisi saada kuriin maailmanlaajuisesti.
lue lisääEKP:n määrällinen keventäminen on ollut hyödyllistä
Valtaosa ekonomisteista on sitä mieltä, että EKP:n viime vuosina harjoittama määrällinen keventäminen on ollut hyödyllistä. Neljännes (26%) ekonomisteista on asiasta epävarma tai ei ota siihen kantaa. Kommenteissaan taloustieteilijät kritisoivat etenkin sitä, että...
lue lisääEKP:n on aika lopettaa määrällinen keventäminen
Suomalaisekonomistien selvä enemmistö (69%) lopettaisi EKP:n määrällisen keventämisen vuoden lopussa, eikä yksikään vaadi sen jatkamista. Kommenteissaan ekonomistit toteavat, että käytännössä keventämisestä on irtaannuttava vaiheittain. Kolmannes (32%) ekonomisteista...
lue lisääSuuri osa ekonomisteista uskoo irtisanomissuojan heikentämisen kasvattavan työllisyyttä
Noin joka toinen (49 %) ekonomistipanelisti katsoo, että irtisanomisten helpottaminen pienissä yrityksissä kasvattaa työllisyyttä. Reilun kolmanneksen (36 %) mukaan väitteen tueksi tai sitä vastaan ei kuitenkaan löydy riittävästi näyttöä. 13 prosenttia ekonomisteista...
lue lisääEkonomistien enemmistö: Irtisanomisen helpottaminen nostaa tuottavuutta
Enemmistö ekonomisteista katsoo, että irtisanomisten helpottaminen pienissä yrityksissä edistää tuottavuuden kasvua. Käsityksen torjuu selvästi pienempi joukko (11 %). Kommenteissaan taloustieteilijät huomauttavat, ettei ilmiöllä välttämättä ole yhteyttä yrityksen...
lue lisääKansalaisen ekonomistikone
Mitä mieltä sinä olet talouden tärkeistä kysymyksistä?
Klikkaa itsesi tästä ekonomistikoneeseen ja testaa kantasi.
Etsi ekonomistia
Ehdota kysymystä
Mitä toivot kysyttäväksi suomalaiselta ekonomistipaneelilta? Muotoile
kysymysehdotuksesi väittämäksi, jonka kanssa voi olla joko samaa tai eri
mieltä.
Ehdota kysymystä:
Ekonomistikone sosiaalisessa mediassa
Viikon toinen uusi kysymys. Epävarmuus ilmastopolitiikan keinojen paremmuudesta on laajaa https://t.co/kK0XhsVM7k
Ekonomistikone mediassa
Talouselämä: Enemmistö ekonomisteista katsoo pienyrityspotkujen helpottamisen parantavan tuottavuutta, mutta aktiivimalli onkin eri juttu
Ekonomistikoneen vastaajat peukuttavat irtosanomisten helpottamista pienyrityksissä, mutta aktiivimallin tehosta vallitsee laaja epävarmuus....
Taloussanomat: Kysely: Yli puolet ekonomisteista uskoo irtisanomisen helpottamisen lisäävän tuottavuutta
Irtisanomisen helpottamisen vaikutus työllisyyteen on ekonomistien näkemyksen mukaan hieman epävarmempi kuin sen vaikutus tuottavuuteen.
Helsingin Sanomat: Mitä tapahtuu, jos irtisanomisten helpottaminen toteutetaan? Kysely asiantuntijoille antoi yhden selvän vastauksen ja jätti paljon avoimeksi
Enemmistö eli liki 60 prosenttia Ekonomistikoneen kyselyyn vastanneista taloustieteilijöistä katsoo, että irtisanomisen helpotus lisäisi yritysten tuottavuutta.
Taloussanomat: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä
Tarveharkinta jakaa Suomen poliittista kenttää, mutta ekonomisteilla on yhtenäisempi kanta.
Turun Sanomat: Taloustieteilijöiden enemmistö: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta kannattaisi luopua
Niin hallitus kuin työmarkkinajärjestötkin ovat jakautuneet tarveharkinnan tiimoilta.
Kaleva: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä
Neljä viidestä taloustieteilijästä on sitä mieltä, että tarveharkinta pitäisi poistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamisesta, kertovat Ekonomistikoneen uudet...
Verkkouutiset: Työvoiman tarveharkinnan poistamiselle vahvaa tukea
Nykylain nojalla viranomaisten on ensin selvitettävä työvoiman saatavuus Suomessa ja muualla EU:ssa.
Länsiväylä: Taloustutkijat: Ulkomaisen työvoiman päästävä Suomeen ilman tarveharkintaa – ”On vaikea ymmärtää, miksi pitäisi kohdella eri tavoin”
Selkeä enemmistö taloustieteilijöistä on sitä mieltä, että ulkomaisen työvoiman tarveharkinta tulisi poistaa.
Demokraatti: Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnalle tyrmäys taloustieteilijöiltä – vain 6 prosenttia kannatti
Neljä viidestä taloustieteilijästä on sitä mieltä, että tarveharkinta pitäisi poistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamisesta, kertovat riippumattoman asiantuntijapaneelin Ekonomistikoneen uudet...
Kauppalehti: Kysely: Selvä enemmistö ekonomisteista tukee ulkomaisen työvoiman pääsyä Suomeen ilman tarveharkintaa
Ekonomistikoneen mukaan vain kuusi prosenttia ekonomisteista on eri mieltä.