Investointien luontovaikutuksia pitäisi arvottaa paremmin

Kolme neljästä (74 %) taloustieteilijästä katsoo, että suurilta investointihankkeilta tulisi edellyttää yhteiskunnallista kustannus-hyötyanalyysia, jonka taloudellisissa vaikutusarvioinneissa arvotetaan myös luontovaikutukset. Toista mieltä asiasta on vain kahdeksan...

Maailmanmarkkinahintojen muutoksista aiheutuvaa polttoaineiden hinnannousua tulisi pyrkiä hillitsemään julkisen vallan toimin, esimerkiksi laskemalla polttoaineverotusta.

Tervetuloa ekonomistikoneeseen!

Suomalainen ekonomistipaneeli selvittää, mitä suomalaiset taloustieteilijät ajattelevat talouden tärkeistä aiheista. Panelisteille esitetyt kysymykset pureutuvat sekä talouspolitiikan ajankohtaisiin aiheisiin että taloustieteen klassisiin kysymyksiin.

Jokaiseen kysymykseen kaksi vastausta
Ekonomistikoneessa panelistit ottavat kantaa väittämämuodossa esitettyihin kysymyksiin 5-portaisella asteikolla. Jokaisen vastauksen kohdalla he myös arvioivat mielipiteensä varmuutta asteikolla 1-10. Lisäksi panelistit voivat halutessaan täydentää vastaustaan kommentilla.
Painotetut vastaukset antavat kokonaiskuvan
Varmuusarvioilla painotetut vastaukset tarjoavat tarkimman kuvan ekonomistikunnan mielipiteistä. Panelistien kantojen lisäksi ne sisältävät arviot myös mielipiteiden varmuudesta, joka yleensä pohjaa käsitykseen tutkimuskirjallisuuden asiasta tarjoaman näytön määrästä ja vahvuudesta.

Painotetut vastaukset lasketaan kertomalla tietyn vastausvaihtoehdon valinneiden määrä heidän keskimääräisellä varmuudellaan ja jakamalla näin saatu luku kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden yhteenlasketulla varmuudella.

Esimerkki:
Samaa mieltä: 15 vastaajaa
Näiden (15 vastaajan) keskimääräinen varmuus: 5,2
Kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden antamien varmuuksien summa: 196

Samaa mieltä olevien painotettu osuus jakaumasta:
(15 x 5,2)/196=0,39795918 eli 40%

Painotetuissa vastausjakaumissa vastaajien määrä (n) on painottamattomia pienempi, koska vain sekä mielipiteensä että sen varmuuden ilmaisseiden vastaukset voidaan huomioida laskennassa.

Kaksi syytä, miksi ekonomisti ei aina ota kantaa
Vastausvaihtoehdoista ”Epävarma” tarkoittaa, että panelisti on perehtynyt kysyttyyn asiaan, muttei voi ottaa siihen kantaa olemassa olevan evidenssin valossa. ”Ei mielipidettä” tarkoittaa, ettei panelisti ole perehtynyt asiaan riittävässä määrin tai ei muusta syystä halua kommentoida sitä.

Epävarmuus sopivasta finanssipolitiikan linjasta on laajaa

Vain 17 prosenttia ekonomisteista pitää Antti Rinteen hallituksen ohjelman finanssipoliittista linjaa suhdannetilanteeseen sopivana. Toista mieltä on suurempi joukko (31 %), josta useimmat pitävät hallitusohjelman linjaa liian löysänä. Epävarmuus sopivasta...

lue lisää

Valtion omaisuuden myynti ei ole talouspolitiikan ihmekeino

Noin neljännes ekonomisteista (24 %) katsoo, että valtion kannattaisi myydä omaisuuttaan kasvun edistämiseksi tehtävien panostusten rahoittamiseksi. Yli kolmannes ekonomisteista on kuitenkin eri mieltä ja osapuilleen yhtä moni (39 %) epävarma tai vailla mielipidettä....

lue lisää

Jos työllisyys ei kohene, edessä voivat olla leikkaukset

Enemmistö (58 %) taloustieteilijästä katsoo, että julkisen talouden leikkaukset voivat tulla ajankohtaisiksi, mikäli työnsä aloittanut hallitus ei onnistu kohottamaan työllisyyttä. Kommenteissaan ekonomistit painottavat työllisyysasteen merkitystä julkisen talouden...

lue lisää

Kestävän kehityksen arvonlisävero jakaa mielipiteitä

Noin kolme kymmenestä (34 %) taloustieteilijästä katsoo, että arvonlisäverotusta olisi järkevää muuttaa siten, että yleistä arvonlisäverokantaa laskettaisiin ja sen päälle lisättäisiin kunkin tuotteen päästöjen mukaan määräytyvä erillinen päästövero. Eri mieltä...

lue lisää

Kilpailupolitiikkaan tarvitaan lisää tehoja

Valtaenemmistö ekonomisteista (87 %) katsoo, että kilpailupolitiikassa pitäisi panostaa enemmän siihen, että yrityskaupat tai kartellit eivät haittaisi kilpailua Suomessa. Eri mieltä ei ole kukaan, mutta noin kymmenesosa taloustieteilijöistä ilmoittaa olevansa asiasta...

lue lisää

Sopimukseton Brexit kolhisi Suomen talouskasvua

51 prosenttia taloustieteilijöistä katsoo, että Ison-Britannian putoamisella ulos EU:sta ilman sopimusta olisi merkittävä kielteinen vaikutus Suomen tulevien vuosien talouskasvuun. Eri mieltä asiasta on 16 prosenttia ja noin kolmannes (32 %) on Brexitin vaikutuksista...

lue lisää

Yhteisöveron korotus kävisi duunarinkin kukkarolle

Lähes puolet ekonomisteista (46 %) arvelee, että yhteisöveron korotuksella olisi Suomessa työntekijöiden palkkatasoa alentava vaikutus. Eri mieltä on paljon harvempi (15 %) mutta varsin moni on asiasta epävarma (29 %) tai vailla mielipidettä (9 %)....

lue lisää

Suomalaisekonomistit varjelisivat tiukasti EKP:n itsenäisyyttä

Ekonomistipaneeliin vastanneista käytännössä kaikki (92 %, varmuuspainotetuissa vastauksissa 100 %) pitävät EKP:n pääjohtajan itsenäistä asemaa politiiseen päätöksentekoon nähden talouden kannalta tärkeänä asiana. Vastanneista yksikään ei ole asiasta toista mieltä....

lue lisää

Etsi ekonomistia

Ehdota kysymystä

Mitä toivot kysyttäväksi suomalaiselta ekonomistipaneelilta? Muotoile
kysymysehdotuksesi väittämäksi, jonka kanssa voi olla joko samaa tai eri
mieltä.

Ehdota kysymystä:

Ekonomistikone sosiaalisessa mediassa

Twitter feed is not available at the moment.

Ekonomistikone mediassa

Ei tuloksia

Hakemaasi sivua ei löytynyt. Yritä muuttaa hakuasi, tai käytä yläpuolella olevaa navigointia löytääksesi kirjoituksen.