Ville Korpela Liittynyt 7.6.2022VastauksetYmpäristöpoliittisista toimista (esim. hiilivero) aiheutuvat hinnannousut tulisi kompensoida niistä eniten kärsiville kuluttajille tai alueille kohdennetuilla tuilla.VastausVarmuusKommenttiKoko paneelin vastaus (mediaani)Koko...
Heli KoskiTutkimusjohtajaElinkeinoelämän tutkimuslaitos Liittynyt 1.4.2022VastauksetSuomen liittymisellä Natoon olisi enemmän myönteisiä kuin kielteisiä vaikutuksia Suomen kansantalouteen.VastausVarmuusKommenttiKoko paneelin vastaus (mediaani)Koko paneelin varmuus...
Hannu KarhunenTutkimusohjaajaTyön ja talouden tutkimus LABORE Kotisivu @hannukarhunen Liittynyt 16.12.2021VastauksetYmpäristöpoliittisista toimista (esim. hiilivero) aiheutuvat hinnannousut tulisi kompensoida niistä eniten kärsiville kuluttajille tai alueille...
Pablo WarnesAssistant ProfessorAalto University Kotisivu Liittynyt 16.11.2021VastauksetSuomen talous hyötyisi, jos rakenteeltaan nykyisen kaltainen maahanmuutto kaksinkertaistettaisiin.VastausVarmuusKommenttiKoko paneelin vastaus (mediaani)Koko paneelin varmuus...
Torsten SantavirtaApulaisprofessoriHelsingin yliopisto Kotisivu Liittynyt 16.11.2021VastauksetSote-uudistus tarvitsee lisää kilpailullisia elementtejä julkisten toimijoiden kesken.VastausVarmuusKommenttiKoko paneelin vastaus (mediaani)Koko paneelin varmuus...
Ritva Reinikka Liittynyt 16.4.2021VastauksetYmpäristöpoliittisista toimista (esim. hiilivero) aiheutuvat hinnannousut tulisi kompensoida niistä eniten kärsiville kuluttajille tai alueille kohdennetuilla tuilla.VastausVarmuusKommenttiKoko paneelin vastaus...
Ekonomistikoneessa panelistit ottavat kantaa väittämämuodossa esitettyihin kysymyksiin 5-portaisella asteikolla. Jokaisen vastauksen kohdalla he myös arvioivat mielipiteensä varmuutta asteikolla 1-10. Lisäksi panelistit voivat halutessaan täydentää vastaustaan kommentilla.
Painotetut vastaukset antavat kokonaiskuvan
Varmuusarvioilla painotetut vastaukset tarjoavat tarkimman kuvan ekonomistikunnan mielipiteistä. Panelistien kantojen lisäksi ne sisältävät arviot myös mielipiteiden varmuudesta, joka yleensä pohjaa käsitykseen tutkimuskirjallisuuden asiasta tarjoaman näytön määrästä ja vahvuudesta.
Painotetut vastaukset lasketaan kertomalla tietyn vastausvaihtoehdon valinneiden määrä heidän keskimääräisellä varmuudellaan ja jakamalla näin saatu luku kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden yhteenlasketulla varmuudella.
Esimerkki: Samaa mieltä: 15 vastaajaa Näiden (15 vastaajan) keskimääräinen varmuus: 5,2 Kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden antamien varmuuksien summa: 196
Samaa mieltä olevien painotettu osuus jakaumasta: (15 x 5,2)/196=0,39795918 eli 40%
Painotetuissa vastausjakaumissa vastaajien määrä (n) on painottamattomia jakaumia pienempi, koska vain sekä mielipiteensä että sen varmuuden ilmaisseiden vastaukset voidaan huomioida laskennassa.
Kaksi syytä, miksi ekonomisti ei aina ota kantaa
Vastausvaihtoehdoista ”Epävarma” tarkoittaa, että panelisti on perehtynyt kysyttyyn asiaan, muttei voi ottaa siihen kantaa olemassa olevan evidenssin valossa. ”Ei mielipidettä” tarkoittaa, ettei panelisti ole perehtynyt asiaan riittävässä määrin tai ei muusta syystä halua kommentoida sitä.