Ekonomistipaneeliin vastanneista käytännössä kaikki (92 %, varmuuspainotetuissa vastauksissa 100 %) pitävät EKP:n pääjohtajan itsenäistä asemaa politiiseen päätöksentekoon nähden talouden kannalta tärkeänä asiana. Vastanneista yksikään ei ole asiasta toista mieltä. Perusteluissaan ekonomistit huomauttavat, että käytännössä EKP:n pöydälle nousee myös luonteeltaan klassista rahapolitiikkaa poliittisempia kysymyksiä.

Kysymys: Euroopan keskuspankin pääjohtajan itsenäisyys poliittisesta vaikuttamisesta on hyödyllistä Euroopan talouskehitykselle..

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Jyrki Ali-YrkköETLAVahvasti samaa mieltä10Profiili ja vastaukset
Tom BerglundHankenVahvasti samaa mieltä10Muussa tapauksessa rahapolitiikka tulisi riipuvaiseksi poliittisista sykleistä mikä lisäisi taloudellista epävakautta.Profiili ja vastaukset
Petri BöckermanJyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORESamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Bengt HolmströmMITVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Seppo HonkapohjaAalto Yliopiston KKKVahvasti samaa mieltä 8Profiili ja vastaukset
Anni HuhtalaVATTVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Ari HyytinenHankenEi mielipidettä 5Profiili ja vastaukset
Edvard JohanssonÅbo AkademiVahvasti samaa mieltäProfiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiVahvasti samaa mieltä10Profiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoSamaa mieltä 9“Poliittisella vaikuttamisella“ ymmärrän vastauksessani yksittäisten maiden ja niiden edustajien pyrkimyksiä vaikuttaa EKPn rahapolitiikan mitoitukseen ja sisältöön. Että EKP Draghin johdolla ei taipunut Saksan painostukseen viime vuosina oli nähdäkseni varsin hyvä ja niin pitäisi olla seuraavankin pääjohtajan kaudella. On toisaalta ajateltavissa, että seuraavaksi valitaan joku joka taipuu yksittäisen maan tahtoon. SIinä tapauksessa pitäisi yhtenäisen muun euroalueen voida painostaa ajamaan koko alueen etua.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Aki KangasharjuElinkeinoelämän tutkimuslaitosVahvasti samaa mieltä10Profiili ja vastaukset
Vesa KanniainenHelsingin yliopistoSamaa mieltä7Olen pitkään vahvasti kannattanut keskuspankkien riippumattomuutta. Aikoinaan Alberto Alesina julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan tällä on talouden suorituskyvyn kannalta positiivinen merkitys. Kriisitaloustieteen kurssia luennoidessani kuitenkin havaitsin, että likimain kaikki suuret lamat ovat keskuspankkien aikaansaamia (suurta lamaa edelsi liiallinen luottoekspansio 1920-luvulla, keskuspankit kylvivät Aasian kriisin siemenet 1990-luvulla, Latinalaisen Amerikan kriisit johtuivat väärästä valuuttakurssipolitiikasta, USAn subprime kriisi oli seurausta liian keveästä rahapolitiikasta kuin eurokriisikin EKP:n ylikeveästä rahapolitiikasta 2000-luvulla. Vasemmistopopulistit kannattaisivat toki keveää rahapolitiikkaa työllisyyden nimissä, mikä olisi riski. Itse kannatan Milton Friedmanin ajatusta vakioisesta rahan tarjonnan kasvunopeudesta, jolla olisi estetty mainitsemani talouskriisit, jotka johtuivat keveän rahan tuottamista kuplista asunto- ja osakemarkkinoilla.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Seppo KariVATTSamaa mieltäProfiili ja vastaukset
Antti KauhanenElinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluVahvasti samaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Ilkka KiemaTyön ja talouden tutkimus LABOREEri mieltä 6Profiili ja vastaukset
Jarmo KontulainenVahvasti samaa mieltä10Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiVahvasti samaa mieltä7Kannattaa tutustua keskuspankin itsenäisyyttä käsittelevään laajaan kirjallisuuteen.Profiili ja vastaukset
Pekka J. KorhonenSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Mika KortelainenTurun yliopistoSamaa mieltä5Profiili ja vastaukset
Tuomas KosonenValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti samaa mieltä 6Poliittisia näkemyksiä voi olla monen suuntaisia ja rahapolitiikkaa voisi käyttää myös opportunistisesti hyväksi. Hyvä siis jos näin ei helposti pääse tapahtumaan.Profiili ja vastaukset
Klaus Kulttihelsingin yliopistoVahvasti samaa mieltä10Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenTurun kauppakorkeakoulu, Turun yliopistoVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti samaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Marita LaukkanenValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Jani LuotoHelsingin yliopistoEi mielipidettä10Profiili ja vastaukset
Mika MailirantaTyön ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopistoSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Niku MäättänenHelsingin yliopisto ja Helsinki GSEVahvasti samaa mieltä9Poliittisten johtajien näkemykset hyvästä rahapolitiikasta ja sen tavoitteista voivat vaihdella ajan myötä ja heijastaa heidän poliittisia valtapyrkimyksiään. Siksi keskuspankin itsenäisyys yhdistettynä selkeään tavoitteenasetteluun tekee rahapolitiikasta ennustettavampaa ja vakaampaa verrattuna siihen, että rahapolitiikka olisi suoraan poliittisten päättäjien ohjauksessa. Samalla se on omiaan vakauttamaan talouskehitystä. Keskuspankin itsenäisyys on luultavasti erityisen arvokasta juuri rahaliitossa, jossa jäsenvaltioiden poliittisilla johtajilla voi olla keskenään erilaisia näkemyksiä. EKP:n itsenäisyys on tietenkin rajallista. EKP ei esimerkiksi voi itse määritellä rahapolitiikan tavoitteita uudestaan. Näin pitääkin olla.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Katariina Nilsson HakkalaAalto yliopisto/ ETLAVahvasti samaa mieltä9Profiili ja vastaukset
Elias OikarinenOulun yliopistoVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEi mielipidettä En usko, että kukaan päätöksentekijä olisi täysin vapaa poliittisesta vaikuttamisesta. Keskuspankin itsenäisyydellä yleensä tarkoitetaan sitä, että KP:lle annetaan tavoite ja instrumentit sen toteuttamiseksi siitä riippumatta, miten finanssipolitiikkaa harjoitetaan,Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTEpävarmaProfiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoSamaa mieltä Poliitikkojen uskottavuus on vähentynyt joten on hyvä vahvistaa muiden asemaan, rahapolitiikan liikkumatila on myös kaventunut joten toimet on oltava jämeriä.Profiili ja vastaukset
Jukka PirttiläHelsingin yliopistoEi mielipidettäProfiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Elina PylkkänenPalkansaajien tutkimuslaitosSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Petri RouvinenETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitosSamaa mieltä 8Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Matti SarvimäkiAalto-yliopiston kauppakorkeakouluVahvasti samaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanVahvasti samaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Olli TahvonenHelsingin yliopistoSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoVahvasti samaa mieltä9Profiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Janne TukiainenTurun yliopistoVahvasti samaa mieltä9Profiili ja vastaukset
Roope UusitaloHelsingin yliopistoSamaa mieltä7EKP:tä perustettaesa uskottin varmaan riippumattoman keskuspankin hyödyllisyyteen vielä enemmän kuin nykyään, mutta ei idea silti vieläkään kuollut ole.Profiili ja vastaukset
Vesa VihriäläHelsingin yliopistoSamaa mieltäKeskuspankin itsenäisyys kapeasti määritellyissä rahapolitiikkakysymyksissä on hyvä asia ja koskee luonnollisesti myös ja erityisesti pääjohtajaa. EKP:n tosiasiassa laajentunut rooli rahoitusvakausalueelle on hankalampi juttu, koska tällöin vastaan tulee “poliittisempia“ kysymyksiä erityisesti siitä, millaisessa tilanteessa vaikeuksissa olevalle pankille voidaa tarjota likviditeettiä tai millaisin ehdoin EKP voi tukea jäsenvaltion rahoitusta OMT-ohjelman tapaisessa järjestelyssä. Hyvän mallin löytäminen ei helppoa. Vaikka näissäkin asioissa itsenäiset päätökset ehkä ovat hyväksi euroalueen taloudelle, ratkaisuihin liittyy seurauksia, joista vastuun kantaminen kuuluisi paremmin poliittiselle taholle.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jouko VilmunenTurun yliopisto/kauppakorkeakouluVahvasti samaa mieltä10Historia on osoittanut, miten turmiollista talouden kannalta on se, että setelirahoitus on poliitikkojen vallassa.Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä 7Profiili ja vastaukset