Noin neljäsosa ekonomisteista pitää äkillisen rakennemuutoksen alueiden tukia haitallisina. Lähes joka toinen katsoo kuitenkin niiden puolustavan paikkansa.

Kysymys: Äkillisen rakennemuutoksen alueille suunnatut tuet hidastavat rakennemuutosta ja ovat siksi haitallisia.

VastaajaYliopisto/tutkimuslaitosVastausVarmuusKommenttiProfiili ja vastaukset
Tom BerglundHankenEpävarma7Tuilla mahdollisuus pienentää muutoksen kerrannaisvaikutuksia ja täten vähentää mahdollisia ylilyöntejä sopeutumisessa.Profiili ja vastaukset
Petri BöckermanTurun kauppakorkeakoulu / Palkansaajien tutkimuslaitosVahvasti samaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Essi EerolaVATTEpävarma5Profiili ja vastaukset
Bengt HolmströmMITSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Anni HuhtalaVATTSamaa mieltä8Kv. tutkimus kertonee, että aluetuet voivat vääristää alueellista kehitystä ilman tukia pärjäävien alueiden tappioksi. Profiili ja vastaukset
Ari HyytinenJyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Esa JokivuolleSuomen PankkiEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Juha JunttilaJyvaskylan yliopistoEri mieltä9Profiili ja vastaukset
John M. JuseliusSuomen Pankki Samaa mieltä5Wasteful in an economic sense, but perhaps motivated from a social perspective.Profiili ja vastaukset
Markus JänttiTukholman yliopistoEri mieltä7Riippuu tilanteesta ja toimenpiteitten seurauksista (ml. toimenpiteistä pitäytyminen). Aluetta kohtaavan shokin seurausten lieventäminen saattaa olla perusteltua, vaikka shokki voitaisiin tulkita rakenteelliseksi. Profiili ja vastaukset
Panu KalmiVaasan yliopistoEri mieltäJälleen paljon riippuu toteutuksesta. Muutos kuitenkin tuo mukanaan kustannuksia, joiden vaikutuksia on hyvä tasata alueiden välillä.Profiili ja vastaukset
Seppo KariVATTEpävarma10Profiili ja vastaukset
Karlo KaukoSuomen PankkiEpävarma4Varmaan hidastavat rakennemuutosta, mutta ei kai se voi olla ainoa näkökulma?Profiili ja vastaukset
Jaakko KianderEri mieltä7Määräaikaiset tuet vaimentavat häiriöitä ja tukevat sopeutumistaProfiili ja vastaukset
Juha KilponenSuomen PankkiEpävarma10Profiili ja vastaukset
Iikka KorhonenSuomen PankkiEri mieltä6Sopeutumiskustannuksia tulee, niitä voi olla tarpeen helpottaa.Profiili ja vastaukset
Pekka J. KorhonenSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Mika KortelainenValtion taloudellinen tutkimuskeskusEi mielipidettä5Profiili ja vastaukset
Tuomas KosonenPalkansaajien tutkimuslaitosEi vastannutProfiili ja vastaukset
Kaisa KotakorpiVATT; Turun yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Markku KotilainenElinkeinoelämän tutkimuslaitos - EtlaEri mieltä8Rakennemuutosalueille voidaan antaa tukea, joka uudistaa rakenteita ja synnyttää elinkelpoista yritystoimintaa. Esimerkiksi globalisaatiorahaston tuki on järkevää. Osa työvoimasta ei liiku nopeasti alueelta toiselle (osa ei millään ehdoilla) ja sille on järkevää antaa mahdollisuus löytää kannattavaa ja kilpailukykyistä toimintaa. Rakennemuutostuen kohteiden monitorointiin täytyy kiinnittää erityistä huomiota.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Klaus Kulttihelsingin yliopistoSamaa mieltä6Profiili ja vastaukset
Timo KuosmanenAalto yliopiston kauppakorkeakouluEri mieltä9Tilaipäinen tuki rakennemuutokseen sopeutumiseksi on mielestäni perusteltua. Profiili ja vastaukset
Tomi KyyräValtion taloudellinen tutkimuskeskusEri mieltä7Tuet voivat oikeinsuunnattuina myös tukea rakennemuutosta.Profiili ja vastaukset
Marita LaukkanenValtion taloudellinen tutkimuskeskusVahvasti samaa mieltä9Tukea ei ole tässä tarkemmin määritelty, mutta tulkitsen tuen tarkoittavan elinkeinotukia. Tässä tapauksessa tulisi huolehtia siitä, että työvoiman alueellisen liikkuvuuden kannustimet ovat kunnossa sekä tarvittaessa tukea ihmisiä sosiaaliturvan kautta ja varmistamalla kannustimet ja mahdollisuudet uudelleenkouluttautumiseen. Tutkimuskirjallisuuden valossa esimerkiksi heikommin kehittyvien alueiden tuilla on havaittu voitavan lisätä työllisyyttä tuetulla alueelle, mutta sillä seurauksella, että syntyneet työpaikat ovat siirtyneet muilta alueilta.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jani LuotoHelsingin yliopistoSamaa mieltä8Profiili ja vastaukset
Mika MalirantaEtla / Jyväskylän yliopistoEpävarma8Toisin kuin usein luullaan, syvän taantuman aikana “luova tuho“ vähenee, eli uudistuminen hyytyy. Haaste on se, miten tuet kannattaisi suunnata, ettei se haittaisi uusiutumista. Ainakin tuet pitäisi olla uskottavasti väliaikaisia ja yleisempiin toimintaedellytyksiin keskittyviä. Kriisitilanteisiin soveliaat tukimuodot ovat tavallaan lyhytaikaisia elvytysvälineitä.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Topi MiettinenSvenska HandelshögskolanEri mieltä7Jonkinlainen lyhytkestoinen tuki on sopeutumisaikana voi olla hyvinkin perusteltua. Talous ei rakennemuutoksessa hyppää tasapainosta toiseen ja sopeutumisajan hyinvointitappioita on syytä rajoittaa kuitenkin pyrkien huolehtimiaan siitä, että toimijoilla on itse kannustin sopeutua muutokseen mahdollisimman nopeasti sekä yksilöllsiä että yhteiskunnallisia kustannuksia minimoiden.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Niku MäättänenEtlaSamaa mieltä2Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson HakkalaAalto yliopisto/ ETLASamaa mieltäOn tärkeää tukea työntekijöitä joiden työpaikat katoavat rakennemuutoksessa, mutta ei ylläpitää tehotonta toimintaa alueellisilla tuilla.Profiili ja vastaukset
Elias OikarinenAalto-yliopistoEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Tapio PalokangasHelsingin yliopistoEri mieltäJos jotakin paikkakuntaa kohtaa ennakoimaton rakennemuutos, niin silloin valtion paikalliset elvytystoimet ovat perusteltuja. Tässä on kuitenkin paino sanalla “ennakoimaton“. Taantuvien paikkakuntien työikäiselle väestölle pitää tarjota optio siirtyä muualle.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Tuomas PekkarinenVATTEpävarmaNe voivat hidastaa rakennemuutosta ja silti olla perusteltuja. Huonosti muotoiltu väite.Profiili ja vastaukset
Hannu PiekkolaVaasan yliopistoSamaa mieltä8Ilman muuta aluetuet ovat nykyisin poliittisesti määrättyjä ja tehottomia, jopa nämäkin.Profiili ja vastaukset
Jukka PirttiläTampereen yliopistoEri mieltähelpottavat pehmentämään muutoksia .. sillä on arvoa, vaikka siitä syntyisi kustannuksiakinProfiili ja vastaukset
Matti PohjolaAalto-yliopisto kauppakorkeakouluEpävarma8Profiili ja vastaukset
Petri RouvinenETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitosEri mieltä6Äkillisen rakennemuutoksen tuessa on kyse tilapäisestä yritysten ja yksilöiden uudelleensuuntautumiseen kohdistuvasta tuesta. En näe, että ne haittaisivat -- ja saattavat jopa tukea -- pitkän aikavälin rakennemuutosta.Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka RuuskanenPellervon taloustutkimusEpävarma5Profiili ja vastaukset
Hannu SalonenTurun yliopistoEri mieltä6Hidastavat rakennemuutosta kyllä mutta jonkinlaisilla lyhytkestoisilla tuilla voidaan iskua vaimentaa. Kysymyksessä asetetaan rakennemuutoksen nopeus ensisijaiseksi tavoitteeksi, joten tähänkin on hiukan vaikea ottaa kantaa. Pitäisi myös tietää mitä tuetaan.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Rune StenbackaSvenska handelshögskolanEri mieltä5Tilapäiset tuet saattavat hyvinkin olla perusteltuja.Profiili ja vastaukset
Olli TahvonenHelsingin yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Juha TervalaHelsingin yliopistoEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Marko TerviöAalto-yliopistoEri mieltä6Profiili ja vastaukset
Roope UusitaloJyväskylän yliopiston kauppakorkeakouluEri mieltä9Kannatta tukea myös sopeutumista.Profiili ja vastaukset
Jari VainiomäkiTampereen yliopistoEpävarma5Äkillisen rakennemuutoksen alueilla ja tuilla viitataan yleensä siihen että työpaikat alueella ovat jo hävinneet. Vaikea nähdä miten tämän jälkihoitoon eli työntekijöiden uudelleen työllistymiseen tai uuden yritystoiminnan luomiseen tarkoitetut tuet hidastaisivat rakennemuutoista. Pikemminkin edistävät sitä.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Hannu VartiainenHelsingin yliopistoEri mieltäProfiili ja vastaukset
Vesa VihriäläEtlaEri mieltä8Paikkakunnan kokoon nähden isot shokit saattavat johtaa pitkäaikaiseen voimavarojen alikäyttöön, kun työpaikkansa menettäneet henkilöt eivät löydä osaamiselleen vaihtoehtoista käyttöä omalla paikkakunnalla tai lähialueilla ja muuttaminen on eri syistä vaikeaa. Tämän vuoksi tilapäinen tuki, joka auttaa uuden yritystoiminnan liikkeelle lähtöä ja/tai työntekijöiden uudelleenkoulutusta ja/tai muuttamista toiselle paikkakunnalle, on perusteltua. Tällaisella tuella on mitä ilmeisimmin ollut myönteinen vaikutus esimerkiksi Nokiasta vapautuneen ICT-työvoiman työllistymiseen Oulussa. Tuen täytyy kuitenkin olla tilapäistä/lyhytaikaista ja kohdistua nimenomaan shokin kohteena olevien ihmisten uudelleen työllistymisen edelytysten parantamiseen, ei niinkään yrityksiin, jotta välttämätöntä rakennemuutosta ei tarpeettomasti hidasteta.Näytä lisääNäytä vähemmänProfiili ja vastaukset
Jouko VilmunenTurun yliopisto/kauppakorkeakouluEri mieltä7Tuet olisi suunnattava ideoihin, jotka luovat uutta ja synnyttävät uutta tuotantoa ja liiketoimintaa.Profiili ja vastaukset
Sami VähämaaVaasan yliopistoEi mielipidettä5Profiili ja vastaukset
Juuso VälimäkiAalto yliopiston kauppakorkeakouluSamaa mieltä7Profiili ja vastaukset
Eva ÖsterbackaÅbo AkademiEi mielipidettä1Profiili ja vastaukset